"Цифрове татуювання на лобі": користувачі Claude висловили своє невдоволення щодо водяних знаків для контенту, створеного штучним інтелектом.

Дмитро Джугалик — журналіст новинного порталу "Межа". Мої статті присвячені темам, які мене неймовірно цікавлять, зокрема технологіям, відеоіграм та кіномистецтву.

Anthropic впроваджує водяні знаки у весь контент, створений чатботом Claude та іншими ШІ-інструментами компанії, щоб відповідати "Закону про ШІ" Євросоюзу. Водночас така зміна подобається далеко не всім користувачам.

На думку TechCrunch, деякі користувачі висловили своє незадоволення на Reddit, вважаючи нове маркування змовою, спрямованою на переслідування невинних користувачів чатботів. Користувач @visionode опублікував пост, ймовірно, створений за допомогою штучного інтелекту, в якому зазначається, що, поки досвідчені користувачі Claude можуть приховувати сліди використання ШІ, перефразовуючи текст або змінюючи формати зображень, для решти це може мати негативні наслідки.

"Хто потрапить у пастку? Це ти. Студент, що скористався Claude для переформулювання своїх абзаців. Журналіст, який звернувся до штучного інтелекту, щоб отримати короткий виклад двохсотсторінкової стенограми. Письменник, що переживає творчу кризу і шукає синоніми. Ці люди виходять з процесу з цифровим відбитком на лобі", - зазначається у публікації.

Пост отримав понад 30 коментарів, і більшість із них критикують автора. Але він не єдиний у своїх поглядах. Один з коментаторів охарактеризував водяні знаки як "неетичні" та "мерзенні", додавши, що активно користується Claude для більшої частини своїх завдань.

"Я надавав вказівки, контекст, рішення та безліч покращень, а Claude виступав в ролі інструменту. Якщо Claude почне вставляти водяні знаки у створений ним код чи інший контент, то за що саме він вважає себе автором?" - запитав автор.

Кілька користувачів висловили думку, що накладення водяного знака на продукт, який вже був виготовлений за допомогою чужих технологій, є проявом лицемірства.

"Я думаю, що це дуже зловісний напрямок. Я не використовую Claude для написання чогось, але мати штучний інтелект, який додає водяні знаки до вашої роботи, жахливо іронічно, враховуючи, скільки передових моделей було створено завдяки їхнім навчальним даним", - каже автор.

Більшість користувачів, навпаки, підтримує маркування контенту, створеного ШІ. Один із них зазначає: якщо Claude і так написав більшу частину тексту, необхідного для створення матеріалу, то чому користувачі мають право видавати цю роботу за власну?

"Я чув, що дехто висловлював думку про можливий вплив на здатність захистити книгу авторським правом, але це насправді чудово. Якщо велика частина тексту не є вашою власною творчістю (навіть якщо ви надали деякі ідеї), то не повинно бути права на авторський захист," - зазначає @radeshPi.