Де поділися всі ці кошти? Чому рішення Трампа про зупинку всіх проєктів USAID є обґрунтованим?
Я цілковито підтримую ідею зупинити всі проєкти USAID та провести їх аудит. В Україні наразі функціонує 112 таких ініціатив на загальну суму $7 мільярдів, розподілених по роках. Здається, що ситуація виглядає досить привабливо?
Ні. Перша проблема полягає в тому, що більшість з цих ініціатив зводиться до нескінченних круглих столів і конференцій, що робить їх безрезультатними і неефективними. Друга, і найголовніша проблема: значна частина цих коштів залишається в США, перетворюючись на чистий прибуток для приватних компаній, які виконують ці гранти.
Щоб нарешті досягти якихось змін, я вирішив розпочати публікацію звітів про ці проєкти. Ось яскравий приклад: $297 млн на комунікаційні заходи на три роки. Чи знає хтось із культурних діячів, що нам виділили кошти на зйомки фільмів, яких вистачило б для створення "Аватара 3"? Росіяни витрачають аналогічну суму з державного бюджету на свій кінематограф, і ви розумієте, що на пропаганду вони не економлять.
Які ж твори мистецтва створюються за ці фінансові вливання? Ось я обрав кілька ключових проектів за перші шість місяців 2024 року:
І таких проєктів десятки. Можливо, воно комусь і потрібно. Але навіщо це американським платникам податків, я не зовсім розумію. І чому нам не просити кошти на щось явно більш необхідне?
Я також не маю претензій до митців як виконавців. Але у жодному світі на навіть на всі мислимі та немислимі такі проєкти неможливо з чистою совістю потратити $ 297 млн! Більшість коштів осідає як чистий прибуток однієї приватної компанії в США. Навіть без відома вище згаданих отримувачів.
Новий очільник Державного департаменту Марко Рубіо давно прагнув внести зміни в цю сферу. Я чітко пам'ятаю обговорення з його командою, які висували пропозицію направляти фінансові ресурси безпосередньо в країни-отримувачі, замість того, щоб збагачувати кількох осіб у Штатах під маскою міжнародної допомоги. Після публікації моєї статті на цю тему в Forbes у 2016 році ми мали тривалу дискусію з ними.
Я був у жаху від того, як можна витратити $100 тисяч на один абзац законопроєкту в аграрній сфері, причому він ще й абсолютно безрезультатний!
Я дуже радий, що прийшов час змін. І буду активно комунікувати, щоб такі реформи, про які мріяв Марко Рубіо, втілились. А поки буду тут викладати звіти деяких із проєктів USAID, щоб і ми нарешті проявили відповідальність і почали задавати вірні питання, куди випарувались долари.
Зокрема, виникає питання до наших міністерств незалежно від того, хто їх очолює, адже вони регулярно ставлять свої підписи під звітами, що не містять жодної конкретної інформації. І при цьому вони уникають запитів до американських приватних виконавців з аналогічним питанням: "Де ж усі ці кошти?".
Я настійно рекомендую всім міністерствам утриматися від підписання будь-яких звітів, поки не буде проведено аудит в США. Найкраще буде, якщо ініціатива щодо цього виходитиме безпосередньо від самих міністерств!
Я особисто планую запропонувати Державному департаменту такі ідеї:
Ми зможемо досягти значно більших результатів, використовуючи наявні ресурси, завдяки підтримці США, при цьому витративши в кілька разів менше коштів.