Кроваве Поле Чудес

Автор Світлана Чуніхіна Заступник директора Інституту соціальної та політичної психології НАПН України, кандидат психологічних наук, старший дослідник

У п'ятницю президент Росії Владімір Путін провів свою традиційну "пряму лінію", яка злилася з масштабною пресконференцією, присвяченою підведенню підсумків року. Це показове спілкування Путіна з журналістами та громадськістю стало невід'ємною складовою російської політичної реальності, хоча термін "політичний" тут варто використовувати з обережністю, адже політика як відкритий простір для боротьби за владу в Росії вже давно втратила своє значення.

Цим заходом кремлівські технологи, як завжди, досягають декількох цілей. По-перше, вони демонструють близькість національного лідера до звичайних людей, що є важливим, оскільки Путін зазвичай перебуває під надійним захистом від прямих контактів із населенням. Наприклад, під час його пішої прогулянки служба охорони нещодавно повністю закрила кілька центральних вулиць Петербурга від випадкових перехожих. Крім того, варто зазначити, що бродячий цирк працівників ФСБ супроводжує президента під час його подорожей по регіонах, і за допомогою простих реквізитів вони виконують роль представників народу — рибалок, робітників, продавців морозива — під камерами. По-друге, "прямі лінії" слугують способом для часткового вираження суспільного невдоволення, адже альтернативних каналів для висловлення накопичених претензій і бажання змін у Росії вже давно немає. По-третє, ці багатогодинні сеанси напівформального спілкування допомагають Путіну створювати певну реальність. Завдяки ретельно обраним спікерам і темам, розіграним діалогам і сценкам з нібито звичайного життя, влада формує таке уявлення про Росію та світ, з яким росіяни могли б погодитися, навіть незважаючи на те, що в цій картині їм важко впізнати себе справжніх і знайти відповіді на свої справжні потреби. Проте, це не є чимось новим — так функціонує вся російська пропаганда.

Суть проблеми з "прямими лініями" Путіна полягає в тому, що кожна нова сесія практично не відрізняється від попередньої. Дехто підрахував, що цьогоріч цей захід відбувся вже вперше за двадцять три рази в рамках його безкінечних термінів.

Під час написання цього тексту я усвідомлюю, що важко знайти щось кардинально нове про Путіна та його режим, спираючись на матеріали цієї "прямої лінії" або будь-яку іншу публічну промову лідера Кремля. Власне, він залишається таким же, яким був, коли прийшов до влади у 1999 році. Це жорсткий і безпринципний чоловік, який захоплений ідеями домінування та реваншу. Єдине, що змінилося, так це його вік і більша відвертість у висловлюваннях.

Єдине, що дійсно змінюється рік від року, -- це світ довкола Путіна. Ось де справжня арка героя, якщо говорити мовою кінематографу (так називають шлях внутрішньої зміни персонажа від початку історії до її завершення). Особливо помітно змінилася та частина світу, яку було прийнято називати "вільним". Наприклад, від нього мало не відколюється Америка. А Європа у терміновому порядку позбавляється ілюзії власної невразливості.

І, незважаючи на це, варто висловити кілька вражень від цієї "прямої лінії".

Переважний настрій у спілкуванні російського лідера з аудиторією був дуже схожий на стару пострадянську передачу "Поле чудес". Її ведучий Леонід Якубович був справжнім народним улюбленцем, що здебільшого виражалося в тоннах домашніх закруток, які йому постійно дарували вдячні гості, тисячах капелюхів різного ступеня безглуздості та іншому одязі, який на нього вдягали на знак посвяти.

Щоправда, потішне вбрання на кшталт кокошника або тюбетейки (жодний національний костюм не заслуговує на те, щоб із нього глузувати, однак у путінській студії все це виглядало блюзнірством) Путін залишив для своїх конфідентів. На відміну від Якубовича, Путін ніколи не дозволяє собі бути смішним.

Дух "народності" у спілкуванні російського президента із представниками глибинки також відчувався у тому, що його постійно запрошували цю глибинку відвідати. Приїзд Путіна в умовний Урюпінськ подається як універсальна відповідь на всі виклики буття, з якими стикаються тамтешні жителі. Журналістка з Бєлгорода почала із запрошення: приїжджайте, мовляв, завжди вас чекатимемо. А потім почала бідкатися, що через відключення мобільного Інтернету (а що трапилося, хочеться спитати) не працюють мобільні додатки, що слідкують за рівнем цукру у крові хворих на діабет дітей. Через це батьки не мають змоги контролювати, коли дітям слід приймати ліки. Діабет -- доволі небезпечна хвороба. Не кажучи вже про те, що це не єдина небезпека, яка є актуальною для Бєлгорода. Журналіст із Комі розповів, що вони відрізані від "великої землі" -- нема доріг. А потім каже: у Сиктивкара скоро ювілей, приїжджайте до нас у гості. Цікаво, як?

І таким чином, це тривало протягом усіх чотирьох годин.

Якщо звернутися до президента з непростими запитаннями, а потім запросити його на зустріч, то загальне враження від розмови, напевно, буде здебільшого позитивним. Так, ми стикаємося з деякими проблемами на місцях, але важливіше те, що народ підтримує свого президента.

Путін не був би собою, якби його головний перформанс року був вільним від кричущих суперечностей і нестиковок. З одного боку, він просто сочився дружелюбністю і благодаттю щодо своїх глядачів. Хоча слід зазначити, що ці емоції були щедро приправлені зверхністю. Бо тільки так працює прихильність самодержця -- згори вниз і ніколи рівний рівному. З іншого боку, понад три мільйони росіян, які, за твердженням ведучих, надіслали свої запитання президенту, не отримали нічого. Хіба що декому з них пощастило трохи більше, ніж іншим: відеоролики із записом їхніх звернень увесь час демонструвалися на великих екранах -- на беззвучному режимі.

Основним фоном для сюжету, що розвивався між Путіним і ретельно відібраними представниками суспільства, стали запитання, які транслювалися у текстовій формі. Хоча запитання не містили імен чи облич, вони намагалися привернути увагу головного героя. Серед них були як досить різкі, так і відверто образливі. Це не свідчить про те, що Путін терпить інакодумство; він просто не боїться його, адже вже давно навчився знецінювати такі думки, перетворюючи їх на щось незначне.

Сотні безликих, безіменних і безголосих людей, які проголошують свої запити у цілковиту порожнечу, -- чи може бути більш моторошна і при цьому точна метафора того, на що перетворився російський соціум? Втім, заслужили.

З найбільшою задоволеністю Путін обговорював війну. Він говорив про те, як російська армія має стратегічну перевагу та проводить наступальні операції на всіх фронтах. Згадував про захоплення Куп'янська, зауваживши, що Зеленський записав фальшиве відео біля стели на в'їзді до міста, навіть не встигнувши випити чашку чаю. Поверталися до улюбленої теми російської пропаганди — як "українські карателі" нібито нищать місцеве населення — Путін неодноразово. Він запросив на свідчення діючого військового, який мав у прямому ефірі описати злочини ЗСУ.

Окрім оповідей про досягнення російських військових дій, Путін із очевидним задоволенням вдавався до погроз і принижень європейських лідерів.

Це явище не є новинкою для цієї "прямої лінії". Президент Росії вже давно відчуває себе переможцем, а з поверненням Дональда Трампа до Білого дому його впевненість зросла до рівня тріумфу у цій війні. У його наративі українська армія постійно демонструє ознаки розпаду, українські військові регулярно опиняються в "мішках", "котлах" та оточеннях, а фронт України, за його словами, неминуче буде прорваний до кінця дня. Так проходять дні цієї кривавої війни, яка не має видимого завершення.

Владімір Путін схожий на Ахіллеса із давньогрецької апорії, який наздоганяє черепаху і ніяк не може її наздогнати, оскільки як тільки він робить крок уперед, щоб наблизитися до черепахи, та теж робить свій крок і віддаляється від Ахіллеса.

Реальність виявляється значно жорстокішою, ніж інтелектуальні ігри давньогрецьких мудреців. У той день, коли Путін демонстрував свої успіхи на фронті та говорив про корені конфлікту, в Одеському порту люди, заживо перебуваючи в автомобілях, стали жертвами російського обстрілу.

Проте це зовсім не зблизило Путіна до успіху, який, на його думку, вже забезпечений.

Путін не вважає серйозною загрозою українські напади на російські тилові позиції чи інші успішні військові акції. Він має зневажливе ставлення до всіх своїх "західних партнерів", вважаючи їх слабкими і нещирими. Щодо Трампа, його ставлення також не є позитивним, але поки що він утримується від висловлювання цього думки.

Путін впевнений, що він дотисне і доб'є всіх своїх ворогів і кривдників. Пересидить, перечекає, переможе.

Проте існує дві питання, які його дійсно турбують.

Перша причина – це економічні проблеми. Хоча тон його звіту про економічну ситуацію виглядав досить оптимістично, його мова видавала глибоке занепокоєння. Протягом більшої частини "прямої лінії" Путін виглядав розслабленим і невимушеним. Проте, коли мова зайшла про податки та інфляцію, його поза різко змінилася. Він міцно вхопився за стіл, притискаючи лікті до поверхні, і підняв плечі, прийнявши позу, схожу на пасажира літака під час турбулентності, і залишався в такому становищі, поки ця, безумовно, незручна тема не вичерпалася.

Економічні закони – це єдині правила, які Путін не в змозі змінити відповідно до своїх бажань. Він не може просто сказати інфляції: "Зупинись, або я вдамся до насильства!". Також він не має влади над тим, щоб примусити гроші множитися. Економіка перевершує авторитаризм Путіна, і він це добре усвідомлює.

Ще одна тема, яку Путін намагається уникати в обговореннях, - це питання наступництва. Він із задоволенням говорить про формування кадрового резерву та про ветеранів "СВО" як про потенційну нову еліту. Проте сама думка про те, що влада, рано чи пізно, може бути втрачене - хоча б через природні причини - викликає в нього велику тривогу. Можна стверджувати, що це його дуже насторожує.

Час спливає невпинно. І за ті чотири з половиною години, протягом яких Путін і його статисти розігрували свій спектакль на крові, він став трохи ближче до кінця.