Не перебувала на тілі Ісуса: суперечки щодо Туринської плащаниці знову спалахнули з новою енергією (фото)

Недавнє дослідження породило нові запитання щодо історії Туринської плащаниці. Завдяки цифровому аналізу вчені дійшли висновку, що зображення на даній тканині могло виникнути від скульптурної фігури, а не від людського тіла.

Це дослідження було ініційоване бразильським 3D-дизайнером Сісеро Мораісом, який здобув популярність завдяки своїм проектам у сфері історичної реконструкції. Використовуючи програмне забезпечення для моделювання, Мораіс провів порівняння того, як тканина розташовується на людському тілі в порівнянні зі скульптурою з низьким рельєфом, повідомляє Live Science.

У Фокус.Технології запустили власний Telegram-канал. Підписуйтеся, щоб бути в курсі найновіших та найцікавіших новин з наукового світу!

"Дослідник пояснив: 'Зображення на Туринській плащаниці краще узгоджується з матрицею, що має незначний рельєф'."

Він зазначив, що така матриця -- виготовлена з дерева, каменю або металу -- торкалася б тканини лише у випуклих місцях, створюючи чіткий малюнок, який можна побачити на плащаниці.

Моделювання показало, що коли тканину накладали на повну 3D-модель, вона давала викривлене зображення. Натомість модель з низьким рельєфом дуже нагадувала історичні фотографії плащаниці.

Цей артефакт, вперше задокументований у XIV столітті, вже давно є предметом суперечок. Вуглецеве датування, проведене в 1989 році, визначило час його створення між 1260 і 1390 роками, що вказує на середньовічне походження, а не на прямий зв'язок з Ісусом.

У той період релігійні мистецькі витвори зазвичай мали поверхневі різьблення, серед яких були й скульптури на похоронних пам'ятниках. Дослідження Мораіса підтверджує ці історичні обставини.

Він також згадав про відомий "ефект маски Агамемнона", що проявляється у спотворенні контактних зображень з тривимірних поверхонь, схожому на те, як виглядає намальоване обличчя, притиснуте до аркуша паперу. Низькорельєфна скульптура дозволяє уникнути цього ефекту, створюючи більш чіткий і плоский відбиток, який краще відображає зображення на плащаниці.

Хоча Мораіс не досліджував точні техніки чи матеріали, використані для створення тканини, він вважає, що її, ймовірно, не використовували для накривання людського тіла, а створили для поховання, що робить її "шедевром християнського мистецтва".

Він підкреслив, що майстерні художники середньовіччя мали можливість створювати подібні зображення з використанням тих інструментів і знань, що були їм доступні. Історик Андреа Ніколотті з Туринського університету, підтримуючи цю думку, зауважив, що зображення тіла виглядає як плоска проєкція, що вже протягом багатьох століть визнається науковцями.

Незважаючи на різні погляди на значення проведених досліджень, Мораіс підкреслив важливість доступних цифрових інструментів для вивчення історичних тем. Його дослідження показує, як сучасні технології можуть пролити нове світло на стародавні суперечки.

Раніше в "Фокусі" повідомлялося про те, як представники пластунів вчинили крадіжку у польської держави. Члени Української військової організації (УВО) вирішили захопити поштову карету, що перевозила державні фінанси.

Ми також поділилися інформацією про виняткове поховання, що датується епохою давньої держави. Це відкриття дозволяє глибше зрозуміти, як Великий Хорасан взаємодіяв з ключовими цивілізаціями другого тисячоліття до нашої ери.