Сім'я художника Тетянича висловлює занепокоєння щодо підроблених робіт, представлених на виставці в Українському домі.

#Мистецтво та розваги

Сім'я художника Федіра Тетянича заявила, що на виставці "Прозорі", яка проходить в Українському домі, експонуються шість робіт, наданих галереєю "Дукат" і пов'язаних з іменем Тетянича. Однак, за словами родичів, ці твори не належать його пензлю. Цю інформацію було оголошено під час пресконференції в медіацентрі "Територія реформ".

На пресконференції були присутні дружина митця Ганна Тетянич, його син Богдан-Любомир Тетянич-Бублик, онука Ганна Михаловська, співавтор у деяких мистецьких проектах Геннадій Гутгарц, а також художники Євгенія Бєлорусець та Микита Кадан, які займалися спадщиною Тетянича.

Зображення: кадр з відео пресконференції у медіа-центрі "Територія реформ".

Учасники пресконференції також заявили, що ще дві непідтверджені роботи художника перебувають зараз на виставці "Приснився мені сон" в галереї "Дукат". За їх твердженням, стилістичні та композиційні особливості цих восьми творів вказують на те, що Тетянич не міг бути їх автором.

У 2023 році до мене звернувся Леонід Комський, власник галереї "Дукат", з проханням підтвердити авторство певних робіт, - поділився Богдан-Любомир Тетянич-Бублик. - Раніше ми реалізували йому оригінали творів Федора Тетянича, і я спочатку припустив, що мова йде саме про них. Проте виявилося, що Леонід хотів отримати підтвердження щодо інших, суперечливих робіт, які нещодавно з'явилися на виставках. Ми вже знайомі з цими творами, оскільки вони були представлені в "Дукаті" та в М17, і на них стояли підписи Тетяничем. Однак раніше ми, як родина Тетянича, не брали участі в організації цих заходів; тепер же Український дім стверджує, що експозиція узгоджувалася з родиною художника. Насправді нам показали лише окремі елементи виставки, і ми не знали до відкриття, що ці суперечливі роботи також будуть представлені.

Зображення: скріншот з відео, авторство якого викликає сумніви у родини Тетянича.

Учасники також говорили про важливість захисту творчої спадщини художника від фальсифікацій, які потрапляють у публічне поле у вигляді об'єктів непідтвердженого походження, втім в якості творів його авторства.

"Уявіть собі таку картину: на експозиції представлені три справжні твори мистецтва, які були передані родичами художника, а навколо них розміщені дивні предмети, наприклад, валіза. Створюється враження, що ця валіза належить Тетяничу, і таким чином цей об'єкт отримує легітимність, що потім дозволяє уявити його на якомусь аукціоні," - зазначає Геннадій Гутгарц.

Фото: Український дім Частина експозиції "ПроЗорі"

LB.ua надіслав запит на коментар до галереї "Дукат":

Творіння, про які йдеться, були придбані Артфундацією "Дукат" у відомого львівського художника Петра Гулина в 2017 році, що підтверджується документом, підписаним усіма учасниками угоди. Петро Гулин і Федір Тетянич вперше зустрілися наприкінці 1960-х років і деякий час спільно працювали в Тернополі (зараз Петро Гулин проживає в Львові). Ці роботи були особисто подаровані Федором Тетяничем Петру.

Ми не контактували з Ганною Тетянич для отримання підтверджень стосовно робіт, придбаних у Петра Гулина, про які згадується в її претензії; їх походження не викликає жодних сумнівів. "Дукат" звертався за письмовими підтвердженнями щодо робіт, які були придбані безпосередньо від родини, а також тих, що продавалися на аукціонах "Дукату". Важливо зауважити, що на наших аукціонах реалізуються лише твори Тетянича, які надані родиною та мають підписи членів родини.

Зазначимо, згадані картини були представлені на виставці InFormal у 2018 році, де були присутні члени родини Тетянича, й опубліковані у відповідному каталозі, а від 2019 року опубліковані в електронному архіві Ukrainian Unofficial. Тобто вже щонайменше 7 років картини перебувають у відкритому доступі, проте чомусь тільки тепер у родини з'явилися претензії до їх автентичності.

Перший лист-претензію від Ганни Тетянич ми отримали лише 11 червня 2025 року, тобто майже через три тижні після відкриття виставки "ПроЗорі" 22 травня. На цій події був присутній син Федора та Ганни Тетяничів, Богдан-Любомир Тетянич-Бублик. Протягом наступних днів він неодноразово відвідував експозицію зі своїми друзями та знайомими і активно запрошував своїх підписників у соцмережах на виставку.

Артфундація "Дукат" має повну впевненість у справжності зазначених творів, про що свідчить безліч доказів. Серед них – сертифікати, які підтверджують автентичність робіт, особисто підписана відомим художником Петром Гулиним заява про походження цих творів та їх передачу до колекції Артфундації "Дукат", а також відеозапис, на якому він ділиться спогадами про своє знайомство з Федором Тетяничем.

Від моменту, коли пані Ганна розпочала свою кампанію проти Артфундації "Дукат", ми провели додаткові технічні та технологічні дослідження, включаючи хімічний аналіз живописного шару картин. Ці експертизи однозначно підтверджують, що твори з колекції Гулина були створені Федором Тетяничем наприкінці 1960-х – на початку 1970-х років, тобто більше ніж за два десятиліття до того, як Федір Тетянич познайомився з Ганною Бублик у 1993 році. Відомі українські мистецтвознавці одностайно підтверджують автентичність цих робіт, визнаючи їх авторством Федора Тетянича.

Однак ці логічні аргументи, на жаль, не змінюють думки родини. Зараз, коли Артфундація "Дукат" разом з "Українським Домом" реалізувала резонансний виставковий проєкт, Ганна Тетянич несподівано підриває роки співпраці, висуваючи абсурдні звинувачення і фактично наклепи не лише на адресу Артфундації "Дукат", але й на інших шанованих осіб, таких як Петро Гулин.

Ми дуже засмучені необхідністю відволікатись від роботи на спростування абсурдних звинувачень на нашу адресу та на адресу наших колег. Як і раніше, Артфундація "Дукат" зацікавлена в ґрунтовному вивченні та популяризації творчої спадщини Тетянича, воліючи залишатися в мистецькій площині, проте не виключаємо, що нам доведеться захищати свої честь і гідність у правовому полі."

Фото: Український дім Федір Тетянич. Частина експозиції "ПроЗорі" Про Федіра Тетянича (Фрипулья): монументаліст, художник, живописець, акціоніст, філософ, літератор, яскравий представник українського андеграунду; відомий перш за все вуличними перформансами 1980-х років та концептуальними інсталяціями; автор мистецькихта філософських концепцій, зокрема ідеєю "Біотехносфери"; твори увійшли до численних колекцій і зберігаються в Національному художньому музеї України, Центрі Помпіду, Музеї сучасного мистецтва Варшави, Музеї мистецтв Зіммерлі та ін.