Чи має розмір значення? Митці знову вступлять у суперечку, чи варто встановлювати межі для тривалості фільмів.
Люди все більше віддають перевагу коротким відео, тоді як творці мистецтва прагнуть створювати довші фільми.
У часи TikTok, рілзів і сторіз, кінематографісти продовжують бути захисниками тривалих форм мистецтва.
Глядачі часто скаржаться, що "кіно чудове", але занадто тривале. Працівники кінотеатрів лише зітхають, адже довгий хронометраж порушує їх звичний графік показів. Лише режисери насолоджуються можливістю виражати свої думки без обмежень.
Але при цьому вони одержують беззаперечну підтримку від колег, які з року в рік обирають до списку претендентів на "Оскар" фільми тривалістю під три години (а подекуди й більше).
Безумовно, тривалість фільму не є основним стимулом для кінематографістів, адже багато режисерів, які мають важливі повідомлення для аудиторії, схильні до створення довгих форм. Проте, учасники відкритих дебатів вважають, що така практика може бути небажаною, оскільки сприяє тенденції до безмежного подовження стрічок.
У 2010 році на нагороду "Оскар" було висунуто 10 фільмів, і половина з них не тривала більше 1 години 50 хвилин. Натомість у 2024 році більшість фільмів, які можуть бути номіновані, мають тривалість від двох до трьох годин або навіть довше.
Тривалість більшості фільмів, які натепер у десятці найкращих за прогнозом The Hollywood Reporter, -- щонайменше 2 години 10 хвилин. Три з них: "Дюна-2", "Чародійка" та епопея про архітектора Брейді Корбета "Бруталіст", -- не менше 2 годин 40 хвилин. Останній -- це взагалі кіно з антрактом.
Якось американський кінокритик і володар Пулітцера Роджер Еберт сказав: "Жоден хороший фільм не буває надто довгим, і жоден поганий фільм не є достатньо коротким". Не посперечаєшся, звісно. А далі він уточнив, що синефіли не можуть хотіти, аби фільми були коротшими: "Якщо їжа смачна, порції не можуть бути занадто великими". А от із цим уже можна й не погодитись.
Оглядачка Variety Ребекка Рубін ще два роки тому зазначала, що після пандемії глядачі значно адаптувалися до формату перегляду фільмів, де можуть ставити на паузу кожні 10-15 хвилин для легкого перекусу. Вона підкреслила, що сама ідея провести без перерви 180 хвилин перед екраном викликає тривогу, змушуючи деяких людей взагалі відмовитися від перегляду фільму в кінотеатрах.
Але чому, якщо наша здатність зосереджуватися швидко знижується через соціальні мережі, фільми стають дедалі довшими?
Фахівці називають дві причини. І обидві -- Netflix.
Перша:
Швидкий прогрес цифрових платформ відкрив нові горизонти для кінематографістів, позбавивши їх від традиційних обмежень у тривалості фільмів. Тепер не існує жорсткої залежності від студій, які раніше керувалися вимогами кінопрокату. У часи, коли основним джерелом доходу виступала прокатна діяльність, студії суворо регламентували тривалість фільмів, обмежуючи їх ста хвилинами. Лише творці авторського кіно мали можливість повною мірою реалізувати свої фантазії та ідеї.
А оскільки Netflix дозволяє тривати "Ірландцю" Мартіна Скорсезе три з половиною години, "Армії мертвих" Зака Снайдера 2 години 28 хвилин або фільму "П'ятеро однієї крові" Спайка Лі 2 години 34 хвилини, старій гвардії тепер важче нав'язувати жорсткі обмеження кінематографістам.
Якщо раніше люди йшли в кінотеатр, не знаючи, що саме вони хочуть подивитись, то хронометраж міг впливати на їхнє рішення. Якщо ви не знаєте, чого саме очікувати від фільму, то напевно не так легко захочете присвятити своєму "випадковому вибору" аж три години. Тепер же американська преса стверджує, що задля таких рандомних переглядів взагалі мало хто йтиме в кіно. Глядач найімовірніше обере для цього фільм на умовному нетфліксі. І саме тому кіновиробники інтуїтивно намагаються зробити наш похід у кінотеатр подією. Якщо вже купувати квиток, то щоб за його ціну нам навалили всього й побільше.
Все так. Але є одне "але".
Якщо раніше питання скорочення тривалості фільмів обговорювалися з точки зору бізнес-інтересів, то нова хвиля дискусії, ініційована The Hollywood Reporter, розглядає інтереси глядачів і їхнє самопочуття. Зокрема, зазначається, що за дві години перегляду ймовірність того, що вам знадобиться перерва на туалет, зменшується в порівнянні з трьома годинами перегляду.
Добре, що в українському кіновиробництві немає таких проблем. То хоч про Голлівуд потеревенимо.