Чи позбудуться посади Міністра культури Миколи Точицького? Ярослав Железняк поділився новими цікавими подробицями.

Взагалі Железняк записав на ютубі відео про зміни у Кабміні загалом. Анонсує, що це станеться 15 липня. Свою розповідь залізний нардеп проілюстрував усіляко покресленими фотками, з яких ми розуміємо, хто куди дінеться. Або не дінеться. Наприклад, Михайла Федорова, за словами Железняка, нікуди дівати не збираються. Як і Андрія Сибігу. Ну, було б дивно.

Додатково, народний депутат зазначає, що чимало кандидатів, які могли б бути "викресленими", розглядаються на посаду посла в Сполучених Штатах. Серед них і наш спільний герой Микола Точицький. Про нього я поділюсь своїми думками та інсайдами. А наразі запрошую вас до візуальної розповіді від пана Ярослава.

Тепер перейдемо до міністра культури та стратегічних комунікацій Точицького. Як зазначає Железняк: "Так і не зрозумів, для чого це написали, і не помітив жодних стратегічних комунікацій". О, пане Ярославе, запрошуємо вас до нашої спільноти тих, хто не здатен розглянути ситуацію. За словами Железняка, Точицький безумовно заслуговує на звільнення, але завдяки дружбі з Андрієм Єрмаком, він, ймовірно, матиме переваги, і саме пан Микола може стати послом у США.

Крім того, народний депутат запевняє, що підготує для нас окреме розслідування, яке стосуватиметься Міністерства культури та його очільника. Ой, Антоніна вже в нетерпінні чекає. Було б цікаво дізнатися, що вони нам розкажуть.

Ну а я вам можу вкотре розповісти про свої інсайди. Найперше - не виключаю, що сам Точицький активно просив його з цієї посади звільнити. Принаймні, точно відомо, що це місце йому якось не дуже подобалося. М'яко кажучи. І його можна зрозуміти. Сидиш собі, займаєшся своєю дипломатичною роботою, а тут тебе - бац! - і якогось чорта ставлять керувати культур-мультур, в якій ти дупля не ріжеш. Кому таке сподобається?

Чув я таку історію: на початку своєї роботи пан Микола вважав, що зможе впоратися без особливих труднощів. Він планував діяти за звичними протоколами та стандартними управлінськими методами, сподіваючись, що все складеться. Але насправді все вийшло зовсім інакше. З Міністерством культури ми постійно стикаємося з проблемами через недостатнє розуміння базових нюансів. Це досить складне і специфічне питання, яке вимагає наявності фахівця, що має хороші знання, однак не є митцем, а скоріше менеджером. Раніше туди часто призначали саме митців, які не володіли управлінськими навичками. Проте варіант з управлінцями, які не розуміються на мистецьких процесах, також не є прийнятним.

Звісно, новину про його призначення культурна спільнота сприйняла з певним оптимізмом. Всі усвідомили, що держава не приділяє належної уваги культурі, але сподівались, що хоча б стратегічні комунікації вдасться виправити (адже з 2022 року ми фактично втратили їх). Проте цього не відбулося. Більше того, Точицький, про якого звучало безліч позитивних відгуків (багато людей запевняли вашу авторку, що він дуже адекватна, приємна і розумна особистість), раптом почав вести себе неадекватно. Останні місяці його супроводжують скандали, які стосуються не культури, а саме комунікацій. Тому можливі різні сценарії розвитку подій.

Панові Миколі в останній рік щось недобре діялося.

б) У пана Миколи не найкращі консультанти.

в) Пану Миколі говорять що робити з ОП

Протягом цього періоду в спільноті активно обговорювалися суперечливі чутки стосовно його майбутнього. Дехто стверджував, що його відставка вже зовсім близька. Проте розмови про звільнення в Міністерстві культури можуть затягуватися надовго — згадайте, скільки разів подібні чутки виникали під час перебування Олександра Ткаченка на посаді. Це пов'язано з тим, що інші також мають свою думку на цей рахунок.

А кажуть людоньки те, що з кандидатами на цю посаду постійно проблеми. Бо обрати таки є з кого, і персони це достойні, але не тільки лиш всі хочуть, скажемо прямо, вв'язуватися у це лайно. Адже є такі підозри, що нині на посаді міністра культури (і не лише) самостійним бути не доводиться, а рішення, які йдуть з Банкової, ну не завжди є раціональними, стратегічно виваженими і культурно компетентними. Ось так дипломатично сформулюємо цю всю оказію.

Тому ваша авторка дуже часто чула таку фразу: сам Точицький був би радий звалити з міністерства і знову займатися тим, що вміє, але його триматимуть, бо не знають, кого туди ставити.

Проте, якщо слова Железняка виявляться вірними, ми з тривогою чекаємо, хто може зайняти його місце. І чи не призведе це до ще гіршої ситуації, ніж ми мали раніше. Адже ми знаємо, що це завдання цілком реальне. Багато людей обговорюють можливість призначення Галини Григоренко на цю посаду, але існують і скептичні думки, що, мовляв, вона не є політичною постаттю.

Що стосується інших потенційних кандидатів, то Антоніна наразі краще утримається від коментарів.

Зображення: Ютуб-канал "Залізний нардеп", Запорізька обласна військова адміністрація.