Трамп і Венс створюють "небезпеку" для Європи, практично не засуджуючи Москву: що криється за новим курсом безпеки США.

Новий підхід Трампа здивував європейців.

У пʼятницю, 5 грудня, Вашингтон скинув справжню інформаційну бомбу на Європу у вигляді нової Національній стратегії безпеки США. У документі на 33 сторінки адміністрація Дональда Трампа вдалося до жорсткої критики європейських союзників.

Ось кілька ключових моментів, які слід врахувати:

Сполучені Штати висловлюють занепокоєння щодо економічних труднощів Європи, проте ці питання відходять на другий план перед обличчям "реальної та набагато більш загрозливої перспективи цивілізаційного зникнення" в найближчі два десятиліття.

Серед головних викликів, з якими стикається Європа, можна виділити діяльність Європейського Союзу та інших міжнародних інститутів, що підривають політичну свободу та національний суверенітет. Також важливими є питання міграційної політики, що змінює обличчя континенту та викликає суперечності, обмеження свободи висловлювань і придушення політичних опонентів, зниження рівня народжуваності, а також загроза втрати національної ідентичності та впевненості в собі, -- зазначено у документі.

В адміністрації Трампа підкреслюють, що не зовсім зрозуміло, чи зможуть деякі європейські держави підтримувати економіки та військові потужності, необхідні для того, щоб залишатися надійними партнерами. Водночас акцентують на важливості контролю за "європейськими зв'язками з Росією".

Ми прагнемо, щоб Європа зберігала свою європейську ідентичність, відновила впевненість у своїй цивілізаційній суті та відкинула невдалу стратегію, що базується на жорсткому регулюванні.

Ця нестача впевненості є особливо виразною в контексті відносин між Європою та Росією. Європейські партнери володіють істотною перевагою в конвенційній силі над Росією за більшістю критеріїв, за винятком ядерного арсеналу.

Унаслідок війни Росії проти України європейські відносини з Росією наразі глибоко ослаблені, і багато європейців вважають Росію екзистенційною загрозою. Управління європейськими відносинами з Росією потребуватиме значного дипломатичного залучення США, як для відновлення умов стратегічної стабільності на євразійському континенті, так і для зменшення ризику конфлікту між Росією та європейськими державами", -- зазначається у документі.

Відповідно до певного бачення, для Сполучених Штатів важливо якнайшвидше досягти угоди про закінчення конфлікту в Україні. Однак основною метою цього мирного врегулювання не є забезпечення територіальної цілісності чи суверенітету нашої країни.

Замість цього, Сполучені Штати намагаються "зміцнити економічну стабільність в Європі, уникнути випадкової ескалації конфлікту чи його розширення, відновити стратегічну рівновагу з Росією, а також забезпечити відновлення України після війни та її існування як функціонуючої держави".

Врешті-решт, Трамп підкреслює, що Європа має стратегічне та культурне значення для Сполучених Штатів.

"Ми прагнемо підтримати Європу в коригуванні її сучасного напрямку. Сильна Європа є важливою для нашої спільної конкурентоспроможності та співпраці, щоб уникнути панування будь-якого супротивника на континенті."

Викладені наративи мають схожість із програмами європейських ультраправих партій, які здебільшого базуються на критиці ЄС та чинної міграційної політики, а також тезі про різного роду занепад країн.

"Остання стратегія безпеки вказує на помітну ідеологічну близькість між популістським рухом MAGA, що підтримується президентом США Дональдом Трампом, і націоналістичними партіями в Європі", - зазначається в аналізі стратегії, опублікованому виданням Politico.

Адміністрація Трампа, що все більше налагоджує зв’язки з ультраправими політичними силами в країнах, таких як Німеччина та Іспанія, виглядає так, ніби намікає на готовність підтримати європейські партії, що мають схожі ідеологічні погляди.

"Сполучені Штати закликають своїх політичних партнерів у Європі підтримувати відновлення цього духу, і зростаючий вплив патріотичних партій на континенті дійсно створює підстави для значного оптимізму", - зазначається у стратегії.

У Брюсселі поки що утримуються від публічних коментарів щодо нападок з боку американських партнерів.

"Ми поки що не мали можливості ретельно проаналізувати та оцінити цей документ, тому наразі не можемо висловити думку з приводу жодного з його аспектів," – зазначила на брифінгу речниця Європейської Комісії Паула Піньо.

Вона зазначила, що протягом останніх десятиліть стратегія національної безпеки Сполучених Штатів завжди була тісно інтегрована з питаннями європейської безпеки.

Сполучені Штати є нашим найважливішим союзником і співробітником, особливо у контексті війни в Україні, де співпраця є вкрай важливою. Ми регулярно підкреслюємо значення нашого трансатлантичного партнерства.

Звісно, ми ознайомимося з документом і надамо нашу позицію, коли матимемо можливість розглянути не лише окремі цілі, а всю стратегію в цілому", -- додала Піньо.

Непублічно європейські чиновники охарактеризували опублікований звіт як "продовження виступу Венса в Мюнхені". Як повідомляв "Телеграф", під час Мюнхенської конференції з безпеки у лютому 2025 року віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що найбільша загроза для світової безпеки походить не з Москви, Пекіна чи інших зовнішніх суб'єктів, а від нібито антидемократичних процесів, що відбуваються всередині самої Європи.

Програмна мова Венса виявила суттєву ідеологічну відмінність між Вашингтоном і європейськими столицями.

"Можливо, команда віцепрезидента Венса була причетна до створення цієї стратегії, і це можна легко помітити," -- зазначив один з інтерв'юованих "Телеграфом" у Брюсселі.

Важливо зазначити, що під час першого терміну Дональда Трампа Національна стратегія безпеки була розроблена під керівництвом радників — міністра оборони Джима Меттіса та радника з національної безпеки Герберта Макмастера. Обидва вони надавали великого значення міжнародним альянсам і вважали авторитарні режими, подібні до російського, серйозною загрозою.

"Цього разу, враховуючи обмежену кількість подібних голосів у Білому домі та Пентагоні, документи, ймовірно, відображатимуть ізольоване і транзакційне бачення президента. Це формалізує різкі зміни, що вже відбуваються в американській політиці альянсів та національної безпеки", -- підкреслили експерти в США.

Один з європейських співрозмовників нашого видання зазначає, що в цій стратегії практично відсутня критика щодо Москви. Натомість акцентується на абстрактній "стратегічній стабільності" з Російською Федерацією.

Одним з важливих моментів у документі, який заслуговує на увагу, є згадка про НАТО. Як повідомляє адміністрація США, у перспективі "дуже ймовірно, що в найближчі кілька десятиліть" більшість членів Альянсу можуть стати неєвропейськими. Причина цього – вплив міграційних процесів.

"Відтак залишається відкритим питання, чи будуть вони сприймати своє місце у світі або свій союз із США так само, як ті, хто підписав Статут НАТО", -- йдеться у стртегії.

Схоже, це ще один сигнал про те, що Вашингтон може поступово відмовлятися від своїх зобов'язань у рамках НАТО. Наприклад, Державний секретар США Марко Рубіо вперше не зміг взяти участь у традиційній зустрічі міністрів закордонних справ країн-членів Альянсу, яка відбулася в грудні. Офіційно це пояснюється його зайнятістю у мирних зусиллях щодо вирішення конфлікту в Україні.

Натомість у Брюссель прибув його заступник Крістофер Ландау, який відомий своїм скептицизмом щодо НАТО.

Згідно з інформацією, опублікованою в медіа, під час зустрічі він жорстко висловив незадоволення європейським партнерам, звинувативши їх у тому, що вони віддають перевагу своїй оборонній промисловості на шкоду американським постачальникам зброї.

При цьому, за даними "Телеграфу", Ландау вважається наближеним до віцепрезидента Венса, тож його участь у міністеріалі яскраво продемонструвала посилення позицій віцепрезидента, а також -- його бачення щодо трансатлантичної безпеки як провідного курсу США.

У цій ситуації Європа знову опинилася перед дилемою: обрати шлях самостійності або ж погодитися на нові компроміси з Вашингтоном для підтримання партнерських відносин.

Цікаво, що 3 грудня Єврокомісія оштрафувала соціальну мережу Х мільярдера Ілона Маска на 120 мільйонів євро за порушення Закону про цифрові послуги.

Порушення полягають у використанні оманливого дизайну "синьої галочки", браку прозорості в рекламі та відмові у наданні доступу до публічних даних для європейських експертів.

"Обманювати користувачів за допомогою синьої галочки, приховувати інформацію про рекламу та закривати доступ для дослідників не має місця в інтернеті ЄС", -- заявила виконавча віцепрезидентка з питань технологічного суверенітету, безпеки та демократії Генна Вірккунєн.

На захист Маск став знов-таки віцепрезидент США Венс. Обох повʼязують доволі приятельські відносини, попри конфлікт техномільярдера з Дональдом Трамп. Наприклад, нещодавно Маск зробив прогноз, що США стоять на початку "великого 12-річного періоду", який складатиметься з другого терміну адміністрації Трампа, за яким підуть два поспіль президентські терміни Джей Ді Венса.

"Поширюються чутки, що Єврокомісія оштрафує X на сотні мільйонів доларів за те, що компанія не займається цензурою. ЄС мав би підтримувати свободу слова, а не атакувати американські компанії через нісенітниці", -- написав віцепрезидент на захист Маска у своєму профілі в Х.

У Брюсселі висловилися: дії щодо X саме й підтверджують впевненість Європи, якої, як відзначають американці, їй часто не вистачає.

"Щодо звинувачень у цензурі -- ми були дуже чіткими, в тому числі у комунікації з американською адміністрацією, що наше цифрове законодавство не має нічого спільного з цензурою...

Сьогоднішнє рішення демонструє нашу впевненість у собі. У нас є міцна аргументація. Ми ухвалюємо остаточне рішення. Не націлене на когось, на жодну компанію чи юрисдикцію за кольором або країною походження. Це базується на демократичному рішенні", -- прокоментував речник Комісії Томас Реньє.