Трамп, здається, нарешті відчув реальність чи... Як в Україні сприйняли нові зобов'язання президента США?

У понеділок, 1 липня, США та НАТО досягли угоди про постачання зброї Україні коштом Європи. Крім того, президент США Дональд Трамп повідомив, що на Росію чекають величезні тарифи, якщо вона не піде на дипломатичне врегулювання протягом 50 днів.

Деякі фахівці та впливові особи в суспільстві висловили позитивний погляд на цю ситуацію, в той час як інші проявили настороженість щодо недавніх новин і навіть виявили певну недовіру. "Телеграф" зібрав думки стосовно висловлювань Трампа та інформації про угоду між США і НАТО.

Політолог Олексій Голобуцький зазначив, що існувало три можливі сценарії щодо позиції Трампа: він може знову висловити позитивні погляди на Путіна та Росію, зайняти чітко негативну позицію щодо них або залишитися в рамках умовної нейтральності.

Експерт стверджує, що судячи із його заяв, президент США, як і раніше обрав нейтралітет. Після цитування глави Білого дома, він зазначив, що Трамп зазвичай обирає "не робити нічого" - або як максимум "підписати документ, за яким візаві винний США 10-50-100-500% мит".

"І знову залишатися без дій, сподіваючись, що інша сторона сама візьме на себе відповідальність, адже вона навряд чи бажає стільки витрачати або втрачати доступ до американського ринку. Це простий і зрозумілий механізм, який вже не раз продемонстрував свою ефективність. Чому б не спробувати застосувати його і щодо Путіна? Однак, як і в інших випадках, важливо дати час для впровадження необхідних заходів. Врешті-решт, враховуючи основних покупців російських товарів, запровадження 100% вторинних санкцій лише ускладнить ситуацію для США, зокрема у відносинах з Індією та Китаєм. Це не є бажаним для Трампа або республіканців при владі", - зазначив політолог.

"Що стосується зброї, то ситуація була очевидною: це вже стало суто комерційною справою, тому такі умови для Трампа (продаж американських військових товарів за гроші, а не їх передача чи надання кредиту) апріорі повинні були підійти", - зазначає Голобуцький.

На його думку, для нас головне - не потрапити в пастку безпідставного оптимізму, що бувало не раз, особливо після звернення Рютте до Трампа. "Я розумію, що багато хто подаватиме сьогоднішню заяву Трампа як велику перемогу для нас. Але якщо об'єктивно, то це точно не прорив. Це, звісно, трохи краще, ніж в перші пів року, але це не перехід Трампа на бік України", - пояснює експерт.

Політолог Олексій Якубін у своєму коментарі для "Телеграфу" поділився своїм баченням ситуації з наданням військової допомоги Україні з боку США. Він зазначив, що в подальшому ця допомога буде здійснюватися не безкоштовно, а за рахунок фінансування з боку країн НАТО. За словами Якубіна, Трамп не мав іншого вибору, оскільки лобі військово-промислового комплексу в США має значний вплив, і деякі американські компанії, що займаються виробництвом зброї, підтримували його під час виборчої кампанії.

"Трамп не може публічно визнати, що він не зміг домовитись, зважаючи на те, скільки він інвестував вже в розмови з Путіним. Ключова концепція Трампа - показати його як суперпереговорника. Тому він почав публічно висловлювати роздратування Путіним, а тепер ми бачимо, що він встановив дедлайн в ці приблизно 50 днів, за які має відбутися домовленість", - каже Якубін.

Він зазначив, що це є сигналом як для Києва, так і для Москви. Проте, здається, Кремлю не вдалося переконати Трампа в тому, що нібито Україна стала перешкодою для досягнення мирної угоди. Президент США підкреслив, що справжня проблема полягає в Росії. Наразі він не має наміру виходити з переговорного процесу і прагне ще раз спробувати вирішити це питання, про що свідчать його останні висловлювання. Це не заважає деяким окремим ініціативам США в стосунках з Росією.

Важливим аспектом є імідж Трампа в США, оскільки він прагне зобразити себе як потужного лідера. Частково його зміни у позиції можуть бути зумовлені настроями американських виборців: "В Україні тривають інтенсивні бойові дії, а Трамп не вживає жодних дій", - зазначив експерт.

Політолог та журналіст Володимир Сонюк стверджує, що на Трампа вплинули не тільки внутрішньополітичні процеси в США, а і європейська дипломатія.

Трамп нарешті усвідомив, що намагання переконати Путіна зупинити агресію є абсолютно безрезультатними, і вирішив діяти не лише словами, а й конкретними заходами. Це означає постачання зброї для України та введення санкцій проти Росії. Такий підхід став наслідком як європейської дипломатії, так і внутрішньої політичної ситуації в США. Лідери, такі як Марк Рютте, Мерц, Стармер та Макрон з одного боку, і впливові представники Республіканської партії, зокрема Ліндсі Грем, з іншого, спільно переконали Трампа в тому, що Путін є не другом, а швидше ворогом. Тож тепер чекаємо на результати для України у вигляді зупинки війни та припинення людських жертв.

Голобуцький звернув увагу на цікавий збіг дат. Він нагадав, що 3 липня Путін заявив про плани за 60 днів (тобто до 1 вересня) захопити Запорізьку і Херсонську області повністю разом із територією Донбасу, що залишилася під владою України.

А 14 липня Трамп каже, що чекатиме переговорів 50 днів, перш ніж запровадити 100% мита. Тобто, знову ж таки до 1 вересня.

"Це випадковість? Чи насправді реакція Трампа викликана словами Путіна? Якщо Путін досягне успіху, Білий дім відреагує певним чином, а якщо ні - то зовсім інакше. Чи може ця заява про 'мита за 50 днів' бути частиною таємної угоди між Трампом і Путіним?" - запитує Голобуцький.

Російський і український журналіст, міжнародний експерт, політичний аналітик і блогер Іван Яковина поділився у Facebook своїми думками, зазначивши, що Трамп знову став "нашим".

"Пообіцяв направити зброю Україні (поки неясно, яка і скільки), а також пригрозив запровадити проти покупців російської нафти санкції, якщо вона не погодиться на перемир'я протягом 50 днів. Начебто норм, але чекаємо на подробиці", - висловився він.

На думку Яковини, найцікавіше - це кількість та якість зброї. Щодо 500-відсоткових мит, спочатку все було дуже туманно і, прямо скажемо, не цілком реалістично, резюмував оглядач.

З усіх висловлювань Трампа найбільш чітко прозвучало, що Сполучені Штати продовжать постачати Україні зброю, фінансування якої забезпечать інші країни НАТО. Це питання обговорюється вже пів року, зокрема за запитами українського керівництва, яке підкреслювало: зброя буде оплачена, головне — не зупиняти постачання. Чи має Європа ресурси для фінансування цієї зброї? Так, їх цілком достатньо, - зазначає військовий аналітик Ігаль Левін.

Він підкреслив, що ми очікуємо на більш детальну інформацію, яка з’явиться після зливу, хоча конкретні дані та кількість – краще, щоб залишалися в таємниці.

"Влада та військові все одно будуть обізнані, а от іншим, зокрема росіянам, це знати зовсім не обов'язково!" - підсумував Левін.

Глава Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко стисло висловив свою думку щодо сьогоднішніх подій: "Класно". Він також зазначив, що російські пропагандисти наразі перебувають у стані шоку.

Екс-заступниця міністра оборони України Ганна Маляр поділилася своїми думками у своєму Telegram-акаунті: "Ми наступали на ті самі "російські граблі Трампа" протягом сотень років, а за останні три десятиліття особливо активно. І ось він зрозумів це всього за півроку. Що ж, будемо намагатися знайти позитив у цій ситуації".

"Нова версія Трампа краща за попередню. Хоч би не заглючила", -- з надією, але водночас і з побоюванням висловився співзасновник Monobank Олег Гороховський.

Блогер та волонтер Ігор Лаченков був вражений зізнанням Трампа щодо їхніх бесід з дружиною про Україну: "Отже, Меланія була на нашому боці весь цей час?"

"Ну все, пітун, здавайся до 2 вересня", - запропонував главі Кремля український громадський діяч, блогер та волонтер Сергій Стерненко.

Раніше президент Сполучених Штатів Дональд Трамп анонсував новий пакет військової підтримки для України, який включав як оборонні, так і наступальні озброєння. Видання "Телеграф" детально вивчило, які саме ресурси Вашингтон планує передати Києву.