Україна та процес перемовин: Вплив на агресора замість "розподілу" - Мік Раян

Відставний генерал-майор австралійської армії та експерт у галузі сучасних конфліктів Мік Раян зазначає, що, незважаючи на три з половиною роки повномасштабної війни, Росія поступово виснажує Україну, зазнаючи величезних власних втрат. Вона покладається на свою демографічну перевагу та тривалу стратегію виснаження. Дипломатичні ініціативи щодо можливого миру все більше нагадують політичне шоу: Москва свідомо затягує переговори, тоді як Вашингтон тисне на Київ, вимагаючи територіальних поступок без реальних гарантій безпеки. Таким чином, єдиним практичним шляхом до стабільного миру залишається збільшення військового тиску на Росію та підтримка єдності Заходу у допомозі Україні.

Мюнхен і дипломатія. Минулого тижня в дипломатичній сфері відбулися лише незначні зміни. Попри співпрацю України з американськими переговорниками та готовність домовлятися про припинення війни, переговори радше нагадували політичний театр (особливо з боку росії), ніж реальний прогрес у напрямку миру.

Протягом минулого тижня багато ЗМІ повідомляли, що президент Зеленський може оголосити про плани проведення президентських виборів і референдуму щодо мирної угоди 24 лютого - у четверту річницю повномасштабного вторгнення росії. Financial Times повідомила, що обидва голосування можуть відбутися до 15 травня, і що Україна ризикує втратити запропоновані США гарантії безпеки, якщо не встигне дотриматися цього терміну. Але Зеленський заперечив ці повідомлення, заявивши, що "вперше" про цей план дізнався з Financial Times. Він повторив, що вибори відбудуться, коли будуть "всі відповідні гарантії безпеки", і наголосив, що для голосування необхідне припинення вогню. BBC процитувало слова Зеленського:

Вибори можуть відбутися протягом наступних 60-90 днів, якщо безпека голосування буде гарантована за допомогою США та інших союзників.

Адміністрація Трампа ставить умову, що вибори та референдум повинні бути проведені до середини травня, і в іншому випадку обіцяє відкликати гарантії безпеки. Проте організація виборів в умовах воєнного стану та активних бойових дій стикається з серйозними логістичними та безпековими проблемами. Українські НУО підкреслюють, що чинне законодавство України забороняє проведення референдумів під час війни. Як я вже зауважував у попередньому аналізі цієї ситуації, неможливо забезпечити участь мільйонів українців, які живуть за кордоном, а також військових, що знаходяться на передовій, у виборах.

На Мюнхенській безпековій конференції Зеленський повторив позицію України. Визнавши, що відчуває "невеликий" тиск після того, як Трамп у п'ятницю закликав прискорити мирні переговори, він також закликав визнати основну проблему мирних переговорів і самої війни: путін не зацікавлений у мирі.

Путін не проявляє інтересу до нічого іншого. Його життя кардинально відрізняється від життя звичайних людей. Він не прогулюється вулицями... Для нього неможливе уявлення про існування без влади або після її втрати. Звичайні аспекти життя його не зачіпають. Путін більше звертається до постатей царя Петра та імператриці Катерини, обговорюючи територіальні питання, ніж до будь-кого з сучасників, коли мова йде про реальність. Чи можете ви уявити Путіна без війни? Будьте відвертими. Наразі його увага повністю зосереджена на Україні. І в Україні ніхто не сподівається на те, що він коли-небудь дозволить нашому народу бути вільним. Але його амбіції не обмежуються лише Україною; він не може відмовитися від концепції війни стосовно інших європейських націй.

Зеленський під час свого виступу в Мюнхені окреслив одну з основних стратегічних задач України у війні 2026 року. Суть цієї мети полягає у знищенні більшої кількості російських військових, ніж країна-агресор здатна мобілізувати. За словами президента, навіть для Росії це стане значним ударом і вплине на рішення Путіна.

Нещодавно я пояснив, чому ліквідація більшої кількості російських військових є важливим елементом стратегічного підходу України у війні. Це не єдина стратегія, а ключовий "маршрут" до досягнення бажаних стратегічних "результатів". Демонстрація сили та здатності завдавати втрат росії має вирішальне значення для зусиль України у цій війні. Сподіваємося, що це, в кінцевому підсумку, підштовхне путіна до серйозних переговорів. Як зазначив Зеленський:

Пригадайте, будь ласка, той час, коли Росія почала серйозно ставитися до дипломатії за останні чотири роки. Це відбулося в момент, коли наші потужні удари по російських нафтопереробних підприємствах почали приносити результати, а обговорення "Томагавків" стало активним. Це наочно демонструє, як потрібно взаємодіяти з Росією. Вона реагує на силу. Чим більшою буде наша міць, тим ймовірнішим стане досягнення миру.

Позиції України та Росії в рамках переговорного процесу досі суттєво розрізняються. У Женеві тривають переговори, але на даний момент важко сказати, чи вдасться знайти спільне рішення.

Вимкнення StarLink в Росії. Одним із ключових факторів, що вплинули на можливості України у самозахисті за останні чотири роки, стало впровадження терміналів StarLink на найнижчі рівні командування. Це призвело до того, що я охарактеризував як радикальну демократизацію процесів командування та управління в Збройних Силах України.

На жаль, російські спостерігачі уважно слідкують за українськими досягненнями. Коли вони помічають успіхи, то виявляють здатність швидко адаптуватися. Це стало очевидним в Україні, коли росіяни отримали доступ до супутникової мережі, використовуючи "сіру" техніку StarLink. Завдяки цьому, вони змогли експлуатувати StarLink для керування дронами та виконання більш точних атак уздовж фронтових ліній.

Минулого тижня зв'язок StarLink для росіян був перерваний, що відчутно вплинуло на лінію фронту.

Представник української бригади, що діє на Покровському напрямку, повідомив, що кількість російських атак дронами на тилові райони України, зокрема з використанням дронів з фіксованим крилом, які отримували підтримку від Starlink, зменшилася після того, як компанія SpaceX обмежила доступ Росії до Starlink в Україні. Це зміна на фронті суттєво вплинула на ситуацію на полі бою, особливо на зусилля росіян щодо контролю повітряного простору.

Останнім часом російські безпілотники активізували свої операції, зосереджуючись на глибоких ударах, які намагаються порушити логістичні маршрути України, а також знищити артилерійські підрозділи та командні пункти, що знаходяться далеко від фронтової лінії. Вимкнення StarLink ускладнить ці дії, проте повністю їх нейтралізувати навряд чи вдасться.

Стефан Коршак поділився своїми думками у своєму нещодавньому (як завжди, вражаючому) аналізі конфлікту:

Відключення російських систем, здається, найбільше вплинуло на безпілотні наземні транспортні засоби (UGV), оскільки вони, як правило, покладаються на Starlink, який тепер недоступний для росіян. Оскільки основна роль UGV з обох сторін полягає у транспортуванні постачань і поранених назад із зон активних бойових дій, можна з упевненістю стверджувати, що ситуація для російської піхоти ускладнилася. Це особливо стосується солдатів, які застрягли в небезпечних зонах, або тих, хто отримав травми та потребує термінової евакуації.

Наземна війна. Хоча основні зусилля росії в наземній війні залишаються зосередженими на наступальних операціях у Покровському районі та захопленні всього Донбасу, минулого тижня у Запоріжжі відбулися значні події. Українські війська провели кілька тактичних контратак, скориставшись погіршенням тактичного зв'язку росії внаслідок відключення StarLink.

Сухопутні війська України успішно повернули під контроль території в районі Гуляйполя, а також села Тернувате і прилеглих до Борової територій. Це важливі досягнення, проте, враховуючи активність російських сил на півдні, вони навряд чи зможуть зупинити заплановані російські наступи у весняний період. Ці успіхи України не змінять загальну динаміку наземної війни.

Хоча наразі відключення StarLink для російських військ в Україні є вигідним кроком для нас, це також дає можливість зробити важливі висновки. Які фактори можуть вплинути на приватні компанії у майбутніх конфліктах, змусивши їх відмовити союзним військовим силам у наданні критично важливих послуг, таких як зв'язок, OSINT, логістика та інші? Відзначимо, що StarLink було відключено для України під час атаки на Крим на початку війни. Це викликає занепокоєння, оскільки немає жодних підстав вважати, що така ситуація не може повторитися.

Одним із найзначніших наслідків відключення StarLink стали проблеми, які виникли під час наземних операцій у Запоріжжі.

Запоріжжя, період з 7 по 14 лютого 2026 року. Джерело карт: ISW.

Битва за Покровськ залишає ключовим фокусом російських зусиль на сході України. За інформацією, наданою Інститутом вивчення війни (ISW) та Центром оборонних стратегій минулого тижня, російські війська активізують свої наступальні дії з метою захоплення цього міста та знищення українських сил у "кишені". Однак, їхнє просування значно сповільнилося в порівнянні з інтенсивним темпом, який спостерігався наприкінці 2025 року.

Президент Зеленський повідомив на Мюнхенській безпековій конференції, що російські війська втрачають у середньому 156 солдатів на кожен квадратний кілометр української території, яку вони захоплюють. Цього тижня було опубліковано чергове оновлення британської розвідки. З нього випливає, що втрати росії в грудні 2025 року становили 35 000, а в січні - 31 000.

Попри катастрофічні втрати, російські збройні сили продовжують наступальні дії, хоча їхні темпи залишаються надзвичайно повільними в порівнянні з будь-яким попереднім конфліктом. У нещодавньому звіті Центру стратегічних і міжнародних досліджень зазначається, що наступ росії в Покровську рухався повільніше, ніж дії союзних військ під час битви на Соммі. Хоча ці події відбувалися в різних історичних контекстах, темпи просування російських сил можуть підтримуватися лише в умовах, коли одночасно підриваються рішучість України та Європи, а також зменшується чисельність російської армії. Наразі ситуація виглядає зовсім інакше.

Ситуація на місцях свідчить про стійкість і вразливість України. 8 лютого українські війська успішно відбили масштабну спробу прориву російських мобільних штурмових груп поблизу Покровська, знищивши цілу штурмову роту. Це продемонструвало незмінну ефективність українських мереж "сенсор-стрілець", коли дозволяють умови.

Проте загальний стратегічний контекст залишається непростим. У північних регіонах російські наземні сили продовжують здійснювати тиск на Харківську та Сумську області, а Міністерство оборони Росії повідомляє про захоплення Чугунівки в Харківській області та Сидорового в Сумській області.

Російські збройні сили продовжували здійснювати тиск на північному та південному флангах свого подвійного оточення міст-фортець на сході. Вони також досягли певного прогресу в самому Покровську. Протягом останнього місяця російські війська захопили 410 квадратних кілометрів території, що більше ніж удвічі перевищує 204 квадратних кілометри, які були захоплені за попередні чотири тижні.

Три стратегічні реалії, які, на мою думку, були очевидними вже деякий час, були підкріплені подіями минулого тижня. Вони варті уваги, оскільки ми наближаємося до чотирирічної річниці повномасштабного вторгнення росії.

По-перше, Росія відмовилася від будь-яких спроб продемонструвати військову ефективність, зосередившись на стратегії виснаження. Вона покладає надії на те, що її перевірена здатність до мобілізації врешті-решт виснажить український опір. Враховуючи труднощі України з мобілізацією людських ресурсів та відсутність призову для молоді віком 18-25 років, це є раціональним кроком з боку російської сторони. Саме це стало визначальним фактором для України, яка вирішила суттєво підвищити свої щомісячні цілі щодо знищення російських військ у 2026 році.

По-друге, систематичні атаки на енергетичну інфраструктуру України, зокрема на підстанції, що забезпечують енергоресурсами атомні об'єкти, продовжують стратегію, розпочату наприкінці 2022 року. Її метою є перетворення України на некеровану територію, водночас залишаючи можливість заперечувати прямі удари по ядерних установках. Проте, незважаючи на тривалість цієї кампанії, організованої Росією, їй не вдалося зламати дух українського народу. Вона також не примусила українців йти на будь-які політичні чи військові компроміси. У певний момент 2026 року Путін буде змушений визнати провал своєї стратегії бомбардувань українських міст, спрямованої на зміну політичного курсу України, а також поступовий військовий провал внаслідок надзвичайно кровопролитної наземної кампанії Росії.

По-третє, міжнародна політика дедалі більше схожа на хореографічну виставу, що має на меті задовольнити внутрішні інтереси Вашингтона, а не бути справжнім шляхом до сталого та справедливого миру. Крім того, Путін використовує цю ситуацію, щоб затягувати конфлікт, поки не досягне чогось, що зможе продати російському суспільству як "перемогу". Він ще далекий від цього, і не має можливості завершити війну. Путін планує використовувати переговори та інформаційну війну проти США та Європи, щоб підірвати підтримку України і посилити тиск на адміністрацію Зеленського, спонукаючи її погодитися на угоду, яка передбачає поступки територій без реальних гарантій безпеки.

Для міжнародних прихильників України ключовим питанням залишається те, чи зможуть вони підтримувати допомогу на рівні, необхідному для компенсації готовності росії прийняти катастрофічні втрати принаймні до 2030 року. На зустрічі в Рамштайні, що відбулася минулого тижня, важливий внесок зробили кілька країн. Загалом було взято військових зобов'язань на суму 38 мільярдів доларів. Серед них:

Велика Британія виділила 500 мільйонів фунтів стерлінгів на розвиток систем протиповітряної оборони, а також 150 мільйонів фунтів стерлінгів для термінової закупівлі американського обладнання для України (PURL). Загальний обсяг фінансування для Великої Британії в цьому році складає 3 мільярди фунтів стерлінгів.

Німеччина -- 1 мільярд євро на придбання дронів для України, фінансування інтегрованої протиповітряної оборони українських міст, фінансування підрозділів дронів-штурмовиків. Загальна сума для Німеччини цього року: 11,5 мільярда євро.

У 2026 році Норвегія зобов'язалася виділити 7 мільярдів доларів, серед яких 1,4 мільярда доларів піде на дрони, 700 мільйонів доларів буде спрямовано на протиповітряну оборону, 200 мільйонів доларів на артилерійські системи, а 125 мільйонів доларів на PURL.

Нідерланди - обіцяно 0,25% ВВП, близько 2,95 млрд євро. Короткостроково - 90 млн євро на PURL.

Бельгія - обіцяно 1 млрд євро на 2026 рік, короткострокових цифр немає.

Швеція виділить 1,2 мільярда євро на підтримку, з них 100 мільйонів євро призначено для програми PURL. Зобов'язання на 2026 рік становлять 3,7 мільярда євро.

Данія - зобов'язання на загальну суму 2 млрд доларів у 2026 році.

Іспанія - зобов'язання на суму 1,2 млрд доларів у 2026 році.

Канада - 50 млн доларів на виробництво зброї в Україні, 45 млн доларів на медичну допомогу.

Це свідчить про те, що протягом останніх чотирьох років зусилля Росії, спрямовані на ослаблення європейської підтримки України, виявилися безрезультатними. Європейські країни не лише зміцнили свої альянси, а й активізували розвиток оборонної промисловості, продовжуючи чинити опір російській агресії в Україні, Балтійському регіоні та інших місцях. Підтримка України з боку Європи значно зросла, як підкреслює Кільський інститут (Kiel Institute):

У 2025 році загальна сума допомоги Україні залишалася на досить стабільному рівні. Європейська військова підтримка зросла на 67% у порівнянні з середніми показниками за період 2022-2024 років, тоді як невійськова допомога зросла на 59%.

Таке підвищення підтримки також закладає фундамент для потужного військового стримування російської агресії в інших частинах Європи. На відміну від 2022 року, сьогодні Європа краще розуміє наміри Росії і має ресурси для їхньої протидії. Проте залишається питання, чи зможе вона підтримувати політичну волю та досягати консенсусу в цьому напрямку.

Європа також повинна продовжувати працювати над відносинами зі Сполученими Штатами Америки. Незважаючи на необережні заяви про Європу, які іноді лунають з Вашингтона, ці відносини є надзвичайно важливими для обох сторін. І вони мають вирішальне значення для перебігу війни в Україні. Як зазначив Марко Рубіо у своїй промові в Мюнхені:

Президент Трамп наголошує на необхідності серйозного підходу та взаємної відповідальності з боку наших європейських партнерів. Причина цього, дорогі друзі, полягає у нашій щирій стурбованості. Ми глибоко турбуємося як про ваше, так і про наше спільне майбутнє. Якщо іноді між нами виникають розбіжності, це свідчить про наше глибоке занепокоєння щодо Європи, з якою нас пов'язують не лише економічні та військові інтереси, а й глибокі духовні та культурні зв'язки. Ми прагнемо бачити Європу сильною, адже віримо, що її виживання є критично важливим. Дві світові війни минулого століття нагадують нам, що наші долі завжди будуть переплетені.

Жорстка логіка, що панує останні чотири роки, ймовірно, залишиться незмінною й у 2026 році, якщо не станеться кардинальних змін у технологіях, тактиках або стратегіях, які здатні перевернути основні, близькі та тилові елементи загальної динаміки військових дій. Єдиним чинником, який може суттєво вплинути на перебіг конфлікту, є кардинальна зміна політичної волі в Києві чи Москві.

росія може підтримувати наступальні операції протягом багатьох років, якщо збереже поточну мобілізацію і не дозволить Україні збільшити щомісячні втрати. Тактична майстерність України може завдати росії значних збитків, але не може повністю компенсувати асиметрію в людських ресурсах і промисловому потенціалі.

У найближчі тижні росія продовжить тиск у районі Покровська і готуватиметься до весняних наступальних операцій, метою яких є захоплення решти Донбасу російськими військами. Підтримка російських зусиль, спрямованих на виведення українських стратегічних резервів, підтримання ілюзії неминучої перемоги росії та захоплення невеликих ділянок території, продовжуватиметься на півдні та північному сході України. Мені здається очевидним, що без фундаментальних змін у військовому балансі або значного розширення військової та економічної підтримки з боку Заходу війна між Україною та росією триватиме, незважаючи на штучні дипломатичні терміни, які періодично встановлює Вашингтон.

Бажання адміністрації Трампа, щоб Україна пішла на територіальні поступки, навряд чи може забезпечити довгострокове і стабільне мирне рішення. Як зазначив Зеленський під час своєї промови в Мюнхені цього тижня, "було б помилковим вважати, що цю війну можна надійно завершити, розділивши Україну — так само, як було помилково вірити, що жертва Чехословаччини врятує Європу від нової війни".

Щоб знайти стійке та справедливе розв’язання цього конфлікту, потрібно запропонувати інший підхід. Проте наразі важко уявити, яким саме може бути це рішення.