Дослідники стверджують, що зображення на Туринській Плащаниці не є відбитком Ісуса Христа.

Дослідники стверджують, що зображення на Туринській Плащаниці не є образом Ісуса. Фото: Sindone Press Office - Pool/Getty Images.

Протягом багатьох століть Туринська Плащаниця залишалася однією з найбільш загадкових християнських реліквій у світі. Це давнє полотно з льону містить ледь помітний відбиток фігури людини, що дивно нагадує загальноприйнятий образ Ісуса Христа. Однак у скептиків з'явилося все більше аргументів, які свідчать про те, що ця Плащаниця може бути підробкою.

Деталі

Вперше виявлена в Франції приблизно в 1354 році, ця тканина отримала у деяких християн назву похоронної шати самого Ісуса Христа. Однак протягом століть скептики вважали її фальшивкою.

Тепер бразильський 3D-дизайнер, який спеціалізується на історичних реконструкціях обличчя, Цісеро Мораес, використав безкоштовні інструменти з відкритим кодом, щоб імітувати, як тканина покриває справжню людину або скульптуру.

Опублікувавши свої висновки в журналі Archaeometry, він дійшов висновку, що відбиток Плащаниці не схожий на щось, що було обгорнуто навколо справжнього тіла. Це більше схоже на стародавній штамп з низькою якістю відображення.

Коли Мораес створював ілюзію простирадла, що накриває реальну людську фігуру, отримане зображення виглядало деформовано і розтягнуто, немов намагалися притиснути глобус до площини карти. Це спотворення давно стало відомим як "ефект маски Агамемнона".

Однак Плащаниця не демонструє такого розтягування. Натомість Мораес вважає, що зображення було створено шляхом покладання тканини на підняту, але здебільшого плоску форму, а потім оброблене пігментом або засобом для підрум'янення, щоб залишити відбиток.

Цифрова реконструкція, проведена фахівцями, демонструє значно кращу відповідність між контурами тканини та зображенням на Плащаниці. Мораес підкреслює, що це вказує на те, що артефакт не має божественного походження. Його витоки щільно пов'язані з художніми техніками. Це свідчить про те, що відбиток не може належати Ісусу чи будь-якій іншій живій істоті. Насправді, це просто штамп.

Безумовно, жоден з наведених фактів не можна вважати абсолютно достовірними. Плащаниця продовжує мати величезне релігійне значення для багатьох людей, і дослідження Мораеса не здатне спростувати твердження про те, що божественна природа Христа стала причиною виникнення такого зображення на матеріалі.