Вілла в Зазим'ї, квартира в Парижі та справи щодо "приватизації" енергетичних компаній: що відомо про суддю Доманську?

Від ухвалення рішень у сфері енергетики, що оцінюються в мільйони, до придбання елітної нерухомості: які деталі кар’єри та способу життя Марини Доманської стали відомі?

Команда СтопКору продовжує систематично моніторити діяльність суддівської влади, зокрема звертаючи увагу на суддів господарських судів столиці та їх апеляційних інстанцій. Адже саме їх рішення можуть мати вирішальне значення в справах, пов'язаних з великими бізнес-конфліктами, приватизацією державного майна та фінансовими справами на сотні мільйонів гривень. Сьогодні ми зосередилися на Марині Доманській — судді Північного апеляційного господарського суду, чий фінансовий стан і ухвалені рішення викликають серйозні питання.

Марина Леонідівна Доманська до 2011 року працювала суддею господарського суду Луганської області, потім - у Київському апеляційному господарському суді, а після його ліквідації перейшла до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя мала великі амбіції – у 2019 році вона спробувала свої сили в конкурсі на посаду в Касаційному господарському суді Верховного Суду України. Однак її результати виявилися не надто успішними: вона зайняла 31-ше місце серед 38 претендентів, набравши 715,75 балів.

Водночас, майновий стан родини Доманської демонструє протилежну тенденцію - стрімке покращення, яке важко пояснити офіційними доходами. На це звернув увагу телеграм-канал "Викривач".

Дачний "бум" під час війни?

Ще у 2014 році пані Марина була зареєстрована у скромному гуртожитку по вулиці Миколи Закревського.

Проте аналіз декларацій судді за 2024 та 2023 роки виявляє разючі зміни у майновому становищі родини. Найбільш показовим є набуття у 2024 році садового (дачного) будинку площею 215 квадратних метрів у селі Пухівка Зазимської громади Броварського району Київської області.

Згідно з наданими матеріалами, Доманська разом із двома доньками безкоштовно користуються будинком, в той час як її чоловік Олександр Доманський лише здійснює догляд за ним. Власницею цієї нерухомості є Гнатенко Людмила Василівна, ймовірно, теща судді. Як зазначається в її декларації, суддя фактично проживає в цьому будинку.

Хоча вартість маєтку в декларації не вказана, ми дослідили відкриті дані ринку нерухомості столичного регіону. За даними спеціалізованих платформ, будинки схожої квадратури у Зазим'ї сьогодні оцінюються від 120 до 500 тисяч доларів залежно від стану та ремонту.

Родина Доманської, представлена Людмилою Гнатенко, не зупинилася на придбанні лише житла, а також стала власником земельної ділянки площею 1200 квадратних метрів у Пухівці. За інформацією ринкових аналітиків, ціна землі в цьому регіоні починається від 3 тисяч доларів за сотку. Отже, 12 соток могли коштувати родині не менше ніж 36 тисяч доларів.

Цікаво, що ця ділянка не зареєстрована, що ускладнює процес ідентифікації будинку. Проте, будівлі в цьому районі, що розташований на узбережжі Десни, виглядають дуже привабливо, а неподалік знаходиться безліч баз відпочинку.

Як вдалося з'ясувати нашим аналітикам, чоловік судді, підприємець Олександр Доманський, раніше мешкав у тому ж гуртожитку на Закревського. Наразі його зареєстроване місце проживання — проспект Нарбута Георгія, будинок 1а, згідно з інформацією про його фізичну особу-підприємця. Це житловий комплекс Freedom, де вартість квартир варіюється від 70 до 150 тисяч доларів. Однак у декларації Доманської ця квартира не зазначена.

Сімейний автопарк складається з трьох автомобілів:

У 2016 році чоловік придбав автомобіль TOYOTA CAMRY 2004 року випуску за 40 тисяч гривень.

У 2016 році чоловік купив Toyota Prado 2006 року випуску за 149 тисяч гривень. На цьому автомобілі він став винуватцем дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя також володіє автомобілем MERCEDES-BENZ ML 350 2013 року випуску, який у 2024 році купила його дочка, Марія Олександрівна Доманська, за суму в 600 тисяч гривень.

Французське навчання та житло в Парижі.

Особливої уваги заслуговує "європейський" аспект сімейного бюджету родини Доманських. Доньки судді, Анастасія та Марія, вже кілька років орендують квартиру площею 55 квадратних метрів у Франції у чоловіка на ім'я Едгар Ріперт. Згідно з декларацією Доманської на 2024 рік, Марія отримувала стипендію від Регіонального центру університетських і шкільних досліджень у Парижі, що дозволяє припустити, що їхнє житло розташоване саме в столиці Франції.

Згідно з інформацією міжнародних платформ для бронювання, вартість оренди квартири такої площі в Парижі може варіюватися від 1300 до 2200 євро на місяць, залежно від конкретного району. Відповідно, навіть при найнижчій оцінці, річні витрати на оренду складуть приблизно 15-20 тисяч євро.

Як свідчить інстаграм Марії Доманської, дівчина активно подорожує світом. А її сестра Анастасія, судячи знову ж таки із соцмереж, займається мистецтвом і постійно проживає у Франції.

Постає закономірне питання: звідки у родини судді такі фінансові можливості?

Офіційні доходи родини

Згідно з декларацією за 2024 рік, сукупні доходи сім'ї Доманських становили:

Річний дохід судді Марини Доманської становить 2 376 568 гривень, що еквівалентно приблизно 58 000 доларів США.

Прибуток чоловіка від бізнесу склав 1 031 586 гривень (приблизно 25 000 доларів США).

Проценти від банківських депозитів: 2 880 грн

Страхова компенсація для чоловіка становить 420 656 гривень.

Офіційний сукупний дохід сім'ї за 2024 рік становить 3 831 690 гривень, що еквівалентно приблизно 93 000 доларів США.

Для зіставлення, у 2023 році доходи домогосподарств склали:

Заробітна плата судді: 2 158 410 грн

Прибуток чоловіка від бізнесу склав 1 040 988 гривень.

Стипендія дочки у Франції: 189 795 грн

Фінансування з французьких установ: 60 766 гривень.

Процентная сумма составляет 1 899 гривен.

Загальна сума доходу в 2023 році склала 3 451 858 гривень, що еквівалентно приблизно 93 500 доларам США за курсом на той час.

Що стосується заощаджень та грошових активів, станом на кінець 2024 року родина мала:

Готівка:

Марина Доманська: 89 840 гривень + 90 230 доларів США + 70 295 євро.

Олександр Доманський: 6 700 євро.

Марія Доманська: 570 євро.

Фінансові рахунки в банках:

В українських банках: 129 857 грн + 168 доларів + 6 138 євро

У французькому банку (філія Марія): 1 758 євро.

Проведемо простий розрахунок фінансових можливостей родини:

Витрати на нерухомість у 2024 році: нові тенденції та прогнози.

Дачний котедж площею 215 квадратних метрів: ціни від $120,000 до $500,000.

Ділянка землі площею 12 соток: мінімальна ціна - $36 000.

Річні витрати на підтримку дочок у Франції:

Оренда житлового простору площею 55 квадратних метрів у Парижі: від $18,000 до $30,000 на рік.

Витрати на повсякденне життя, освіту та житло: щонайменше $20 000-25 000.

Загальні базові витрати на 2024 рік становитимуть приблизно 200 тисяч доларів.

За офіційного доходу $93 000 на рік видається досить проблематичним профінансувати такий спосіб життя навіть за умови повної відсутності інших сімейних витрат.

Сумнівні фінансові транзакції

Особливу увагу заслуговують окремі пункти в декларації:

"Подарунок у негрошовій формі" від чоловіка дочці на суму 600 000 грн - імовірно, йдеться про Mercedes ML-350, що був переоформлений з батька на дочку.

Швидке підвищення валютних заощаджень на фоні порівняно стабільних доходів.

Ця різниця між задекларованими доходами (менше $100 000 на рік) і реальними витратами (понад $200 000 тільки в 2024 році) викликає серйозні сумніви щодо джерел фінансування родини та свідчить про можливі корупційні ризики в діяльності судді Доманської.

Якими питаннями займається Доманська?

Ми виявили кілька судових процесів, які проходили в Північному апеляційному господарському суді з участю Марини Доманської. Вони стосуються енергетичної сфери — галузі, де обертаються величезні фінансові ресурси, а ризики корупції традиційно є надзвичайно високими.

У 2021 році саме Доманська разом із колегами Людмилою Гарник та Віталієм Пантелієнко розглядала резонансну справу ПАТ "Черкасиобленерго". Справа стосувалася продажу "за копійки" у 2015 році приватній фірмі Стеблівської та Корсунь-Шевченківської ГЕС - стратегічно важливих енергетичних об'єктів.

Особливо яскравим прикладом є справа №911/1245/21 (911/3210/20) стосовно банкрутства ТОВ "Регіональна енергетична компанія 1", що виникла за позовом суперечливої фірми ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"". Суддівська колегія Північного апеляційного господарського суду, до складу якої входила Доманська, скасувала рішення суду першої інстанції щодо ТОВ "РЕК 1" та винесла рішення на користь "Інвестохіллс Веста".

Які особливості роблять "Інвестохіллс Веста" популярною?

Компанія "Інвестохіллс Веста" вирізняється серед інших гравців на ринку. Згідно з попередніми розслідуваннями, проведеними організацією СтопКор, ця структура, ймовірно, пов'язана з особами, близькими до олігарха Павла Фукса, та активно займається придбанням ключових українських підприємств, що негативно впливає на їхню ефективність.

Зокрема, "Інвестохіллс Веста" проявляє зацікавленість у таких підприємствах, як ПрАТ "РОСАВА" з Білої Церкви, ПрАТ "Білоцерківська ТЕЦ", а також у ряді інших компаній, що володіють високоліквідними активами.

Механізм функціонує просто, але водночас є надзвичайно дієвим: придбавши права вимоги у неплатоспроможних банків, компанія "Інвестохіллс Веста" фактично закладає основу для контролю над фінансовими та господарськими процесами стратегічних підприємств. Важливу роль в цьому процесі відіграють "правильні" судові рішення, які легітимізують подібні схеми.

Яка роль судді Марини Доманської в цих можливих схемах?

На сьогоднішній день це питання залишається нерозв’язаним. Проте збіг обставин викликає певні сумніви: суддя, що ухвалює рішення на користь компаній олігарха Фукса у справах, що стосуються сотень мільйонів гривень, набуває елітні активи, вартість яких не відображена в її декларації.

Яким чином ухвали, прийняті Доманською в справах, що стосуються енергетичних об'єктів, впливають на фінансове благополуччя її сім'ї? Чи існує взаємозв'язок між її професійними рішеннями та особистим збагаченням? Чи можна вважати випадковістю те, що вона спеціалізується на найбільш "доходних" категоріях справ?

Особливо цинічним виглядає придбання дорогої нерухомості та утримання родини в Європі під час війни, коли мільйони українців залишилися без житла та засобів до життя. Такі дії представниці судової влади викликають сумніви не лише щодо її особистої доброчесності, а й підривають довіру суспільства до всієї системи правосуддя.

СтопКор уже готує відповідні запити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та Вищої ради правосуддя щодо перевірки відповідності задекларованих доходів судді Доманської її реальним витратам та можливого порушення принципів суддівської етики.

Справедливість повинна бути не тільки образом на терезах Феміди, а й справжньою фундаментальною основою для діяльності суддів.

Нагадаємо, за даними громадського активіста Івана Спринського, елітний київський торговий центр "Арена Сіті" та сонячна електростанція "Восход Солар" можуть контролюватися оточенням підсанкційного олігарха Павла Фукса.

Ще більше гарячих та ексклюзивних новин - у наших Telegram-каналі та Facebook!

Джерело: Телеграм-канал "Викривач"