Як перетворитися на клоуна
Сказати, що саміт Великої сімки в канадському місті Кананаскіс очікувався як головна подія року, не можна. Жодних вікопомних рішень на ньому не планували ухвалювати. Але так чи інакше зібрання лідерів головних країн світової демократії - це завжди подія, на яку потрібно звертати увагу. Звернули увагу і цього разу, хоч причина була зовсім не та, якої хотілося б.
Цю причину звуть Дональд Трамп. Американський президент за короткий час своєї другої президентської каденції спочатку встиг поставити на вуха практично всю планету своїми віртуальними тарифними війнами, а згодом почав перетворюватися на прессекретаря російського диктатора Владіміра Путіна, переказуючи і навіть додумуючи за нього його ж слова - як після операції "Павутина", коли Трамп незрозуміло навіщо став пояснювати майбутні дії президента РФ.
Канадський саміт G7 яскраво продемонстрував, як фігура президента Сполучених Штатів Америки трансформувалася з комічної в справжньо жалюгідну. За інформацією міжнародних ЗМІ, Дональд Трамп спробував переконати своїх партнерів по "сімці" утриматися від введення нових жорстких санкцій проти Росії, використовуючи при цьому два незвичайні аргументи. Перший з них полягав у його бажанні досягти якогось угоди. Проте, про яку саме угоду йдеться, залишилося невідомим, адже всьому світу, який здатен критично мислити, зрозуміло, що Владімір Путін не має наміру зупиняти війну та підписувати мирний договір з Україною. Багато людей вже давно зрозуміли, що справжнім "переговірником" у спілкуванні з російською стороною є сила. Згадаймо історію зі зерновою угодою, яка завершилася, і про яку всі забули, адже без угоди Росія більше не перешкоджає судноплавству в західній частині Чорного моря, оскільки їй просто нема чим заважати. Ось і секрет успішних переговорів - позбавити звіра всіх його зубів, щоб він не міг кусати.
Трамп же діє за якимось божевільним, якщо не сказати російським, планом - одночасно не дає зброї Україні і пропонує Росії зупинитися. Незрозуміло, з якого б дива будь-який агресор зупинявся в ситуації, коли його жертві перестають допомагати.
Другий аргумент є по-справжньому кумедним. Дональд Трамп, який раніше в один день оголосив про митні збори на всі країни, навіть на безлюдні острови в світовому океані, раптом почав переконувати всіх учасників Великої сімки в тому, що, мовляв, санкції - це не так вже й легко, адже вони можуть завдати шкоди і самим Сполученим Штатам.
Закінчилося все справжнім цирком. Трамп просто, будемо називати речі своїми іменами, втік зі саміту. Причому після того, як президент Франції Емманюель Макрон зробив йому зручну "подачу", заявивши, що від'їзд американського колеги, мовляв, пов'язаний з подіями на Близькому Сході (де Ізраїль саме взявся за ядерну програму Ірану) - господар Білого дому відверто нахамив Макрону, заявивши, що той вічно все плутає, а сам Трамп поїхав з Канади не через це, а з інших причин. Що таке сталося в Штатах чи світі, що треба було у вік неймовірних телекомунікаційних технологій стрімголов летіти додому - ніхто, звісно, не пояснював.
Відзначимо, що складається враження, ніби Трамп прибув до Канади виключно для обговорення російської тематики. Він вважає, що виключення країни-агресора з G8 було помилковим кроком, намагається оспорити антиросійські санкції і, звісно, не згадує про підтримку України, яка наразі зазнає серйозних атак з повітря. Цікаво, що саме під час саміту Великої сімки Київ зазнав одного з найбільших ракетно-дронових ударів, наслідки якого виявилися надзвичайно трагічними.
І тут, мабуть, можна говорити про дві причини такої поведінки. Першу активно опрацьовують численні конспірологи, заявляючи про те, що Дональдом Трампом уже відверто керує Владімір Путін. До речі, якщо врешті виявиться саме так - навряд чи хтось уже всерйоз і здивується цьому факту. Але ми все ж поговоримо про другу можливу причину. Яка насправді лежить на поверхні.
Ця ситуація відображає, м'яко кажучи, неадекватність Трампа у його сприйнятті дійсності. Сьогодні ми живемо в епоху, коли правителі часто виявляються не зовсім розумними, але важко уявити, що на чолі такої великої країни, як США, може стояти, вибачте, безглуздий клоун, який, окрім лунок на своєму гольф-полі, нічого більше не знає. Він постійно критикує Байдена, стверджуючи, що "якби я був президентом у 2022 році, війни в Україні не було б". На саміті він знову висловився в подібному дусі, мовляв, даремно Росію виключили з "вісімки", оскільки, якби вона залишалася, війни б не сталося... Ну, ви зрозуміли.
Проте, важливо зазначити, що Росію виключили з G8 після анексії Криму, що сталося вже після початку війни. Хоча це був радше символічний крок, він все ж мав певний вплив на Путіна (питання лише в масштабі цього впливу). Якби ж великі держави вирішили зовсім не звертати уваги на захоплення іноземної території, що б могло стримати російський імперський шовінізм?
Взагалі-то, після тривалого періоду невиправданого підпорядкування Трампа Путіну, його слова про те, що "якби я був президентом, [повномасштабна] війна б не розпочалася", сприймаються зовсім інакше, ніж раніше. Спробуйте переконати мене, що думка про те, ніби "Трамп просто б віддав усі українські інтереси, які міг, тому Путіну не потрібно було б нападати, адже він і без війни отримав би все, що хотів в Україні" — неправдива. Складно буде переконати мене в цьому серйозно.
За понад 200 років існування Сполучених Штатів Америки на чолі цієї держави стояли різні люди. Рабовласники і борці з рабством. Мілітаристи і пацифісти. Дуже розумні люди і не дуже. Рішучі і нерішучі. Великі, величні навіть, і незграбні. Але відвертих блазнів у Білому домі ще не бувало. До 2025 року.
Хто знає, можливо, навіть клоунові вдасться повернути Америку до кращого життя. Проте, якщо судити за прикладами з американського кіно, клоуни в США частіше виявляються не смішними, а жорстокими і злими персонажами, від яких краще триматися подалі. На жаль, багато американців, голосуючи на республіканських праймеріз та листопадових виборах, не згадали, наприклад, про фільм Андреса Мускетті та роман Стівена Кінга "Воно". Адже нині головна демократія світу справді під контролем - саме "вона". Егоїстична, підла і ганебна. Навряд чи можна висловити це точніше.