Які події розгортаються у збройних силах на фоні протестних акцій та хто, ймовірно, може стати новим керівником замість Сирського?

Ранок 16 липня відзначився масовими протестами по всій країні, які стали вже другими з початку повномасштабної війни.

Цього разу, замість гасел на підтримку антикорупційних органів, українці з картонками в руках виступали проти відставки міністра оборони Михайла Федорова.

Сам Федоров на протест не прийшов, але вийшов на відверту та емоційну пресконференцію до журналістів. За годину він описав усі проблеми війська, з якими зіткнувся в Міноборони, уперше підсвітив той факт, що посади та забезпечення бригад залежать від лояльності їхніх командирів до головкома та наголосив, що з чинним головкомом Олександром Сирським - війну не виграти.

Висловлення Федорова стало каталізатором для розширення вимог протестувальників: тепер їхні вимоги включають не лише повернення Федорова, але й відставку Сирського. Це також спровокувало активну дискусію серед військових та політичних діячів стосовно можливості зміни керівника збройних сил.

Кажуть, чи існує у військових колах хтось, хто міг би зайняти місце Сирського? І чи буде президент, який явно виявляє симпатію до Барса (позивний Сирського), готовий на таку заміну, незважаючи на жахливі факти, що оточують його штурмові підрозділи?

Вулиця вимагала поставити новим головкомом нинішнього командувача угруповання Обʼєднаних сил Михайла Драпатого. Військо, в особі командувачів родів військ, рапортувало про підтримку чинному головкому. Президент - проводив відеоконсультації з командирами корпусів.

В армійських колах та серед політиків, як зазначає УП, в ці складні часи виник спільний страх, що отримав назву "політичний генерал". Це означає, що головнокомандувач має політичні амбіції. Для військових така особа стане чужою, непостійною та ненадійною, а для політиків – конкурентом, схожим на другого Залужного.

Дізнайтеся про можливі компромісні рішення стосовно нового головнокомандувача та про те, які зміни відбуваються у військових силах на фоні масових акцій протесту проти відставки Федорова в матеріалі "Української правди".

Битви у Facebook

17 липня, в день після початку протестів на площі біля театру Франка в Києві, народна депутатка Марʼяна Безугла поділилася фрагментом внутрішнього документа, де зазначалося: "Сирський забороняє військовим говорити, їм заборонено будь-яке спілкування".

Кажуть, що тепер усі публікації в соцмережах військові мусять узгоджувати з головнокомандувачем.

Насправді ж оприлюднений Безуглою уривок був частиною розпорядження головкома від 6 червня, тобто ще до історії з Федоровим - і не мав у собі жодної нової заборони. УП прочитала цей документ і може сказати, що це черговий бюрократичний папірець-нагадування про те, як військовим взаємодіяти з медіа та з ким погоджувати їхнє бажання дати інтервʼю.

Зазвичай, як пояснюють УП армійські комунікаційники, такі розпорядження надходять після "медіапроколу", який призвів до реального або вигаданого витоку інформації.

Система тиску з боку Головного командування, що має ледь помітний стиль екс-заступниці міністра оборони Ганни Маляр, яка, за інформацією УП, не займає жодної офіційної посади в комунікаціях Генштабу, цього разу проявилася інакше. Замість звичних заборон, було обрано шлях "щирої" підтримки.

Кажуть, що на нашу підтримку виступають майже всі командири - Неїжпапа з Військово-морських сил, Апостол з Десантно-штурмових військ, Плахута з Територіальної оборони, Кривоножко з Повітряних сил і багато інших.

Всі учасники, працюючи над розвитком письмових навичок, згадували про оборону Києва, підкреслюючи принциповість і рішучість нинішнього головнокомандувача, а також негативний вплив критики військового керівництва в умовах війни.

Дехто , що мовляв виступає за важливість інституту головкома, а не самого Сирського. Дехто ж, як от командувач ракетних військ та артилерії ЗСУ Андрій Маліновський, прямо заявив "Сирський - мій командир!".

"Субʼєктивне спостереження щодо цього "аполітичного" флешмобу. Його мета полягає у вираженні підтримки військовим командирам. Без політичних контекстів. Проте, якщо розглянути це з точки зору цивільного життя, можна помітити, що це нагадує технології часів Кучми-Януковича. Коли центральна влада, як відкрито, так і завуальовано, змушує підлеглих на всіх рівнях - керівників обласних та районних адміністрацій - демонструвати свою лояльність", - ділиться з УП один з фахівців з комунікацій у Силах оборони, якому було доручено виконати це завдання.

З "щирою підтримкою" Сирського також були задіяні штурмові полки. Проте його улюбленці, 225-й та 425-й полки, залишилися осторонь, ймовірно, через недавні журналістські розслідування, які могли б створити негативну асоціацію з Сирським.

Найцікавіша ситуація склалася з бригадами Десантно-штурмових військ.

Згідно з інформацією, яку має УП, саме підрозділи ДШВ в суботу вранці отримали ту ж саму "задачу", яка завдяки публікаціям Стерненка стала темою обговорення у всьому фейсбуці.

"Ви досі вражені? Командири повинні підготувати відеозвернення на підтримку Сирського, але не всі охоче беруться до цього," - поділився з УП в суботу вранці один з джерел у Силах оборони.

В результаті, єдиним, хто вирішив висловити підтримку головнокомандувачу з числа представників ДШВ, виявився вже згадуваний Апостол.

Жодна бригада ДШВ не випустила відеозвернення.

Деякі підрозділи, зокрема в Сухопутних військах, цього разу зовсім не отримали "темників". Інші ж отримали усні рекомендації утриматися від коментарів щодо відставки міністра оборони.

Існували й курйозні ситуації, такі як звернення до командирки медичної служби "Ульф" Аліні Михайловій з боку командування Сил безпілотних систем, де запитували, де наразі перебуває її підлеглий Дмитро Козятинський, котрий, до речі, є ініціатором протесту. Але насправді він уже рік, як вийшов зі служби.

Інший військовий, з одного зі штурмових підрозділів, розповів УП, що має щовечора доповідати про те, що його підлеглі у відпустках не ходять на мітинги.

Отбор на главную роль?

На другий день акцій протесту та несподівано відвертої пресконференції Михайла Федорова, Зеленський розпочав телефонні дзвінки до командирів корпусів, угруповань і військових частин.

Згідно з інформацією УП, комкори вперше отримали таку честь. Раніше, в лютому 2025 року, комбригів зібрав тодішній голова ОП Андрій Єрмак, але без зрозумілого на те обґрунтування.

На організацію відеоконференції з військовими для президента та радника голови Офісу Президента Павла Паліси, який, ймовірно, відповідав за цю логістику, знадобилося три дні.

Усіх присутніх можна умовно розділити

1) Командири військових корпусів, що знаходяться на найактивніших ділянках фронту, включають, зокрема, Дениса Прокопенка (Добропілля), Ігоря Оболєнського (Купʼянськ), Олексія Майстренка (Словʼянськ-Краматорськ), виконуючого обов'язки командира 19-го корпусу Валерія Скреда (Костянтинівка), Ярослава Сидорова (Запоріжжя), Андрія Білецького (Лиман) та інших.

Відкритим залишається питання, чому саме з Білецьким президент вирішив зустрітися окремо та очно? Втім, можливо, відповідь є трохи простішою, ніж здається. Корпус Білецького наразі проводить наступальні дії на Лиманському напрямку, про які він би навряд чи звітував у такому широкому колі присутніх.

2) Командири, які займають трохи вищі позиції, очолюють угруповання та різні роди військ. Серед них – командувач Обʼєднаних сил Михайло Драпатий, що представляє регіони Сумщини та Харківщини, а також командувач Десантно-штурмових військ Олег Апостол, який наразі координує наступальні дії в Олександрівському напрямку.

3) Заступники командувачів. Серед них є Володимир Горбатюк, який займає посаду заступника начальника Генерального штабу і відповідає за співпрацю з НАТО, включаючи організацію поставок озброєння та спільних тренувань. Також варто зазначити Андрія Ткачука, заступника командувача та другого у командній ієрархії Десантно-штурмових військ після Апостола.

Цікаво відзначити, що президент, як він зазначав на публічних заходах, запитував військових про обстановку в їхніх зонах відповідальності, існуючі проблеми та можливі шляхи їх вирішення. Ніяких згадок про Сирського, Федорова чи потенційних претендентів на їхні посади.

"Не було мови про політичні питання чи посади. Замість цього, задавали запитання про військові аспекти – ситуацію в зоні відповідальності, тактичну та оперативну обстановку, проблеми з забезпеченням, наявність та брак ресурсів, комплектування особовим складом, НРК і дрони", - повідомило джерело в Силах оборони УП.

Дехто висловлював думку, що триденні відеоконференції президента нагадують кастинг для нового головнокомандувача - кажуть, це в стилі Зеленського.

Втім, учасники цих зустрічей, з якими спілкувалася УП, вважають, що це, скоріше, слугувало способом зменшити соціальну напругу на фоні протестних акцій. З комунікаційної точки зору, цей підхід виглядає досить продуманим. Ми прислухаємося до голосу народу, але не приймаємо рішень наосліп — ми шукаємо оптимальні рішення.

"Голос суспільства став почутим. Проблема вирішується професійно, конструктивно та на благо нашої країни. Тож закликаю всіх залишатися спокійними (...) Процес триває. Незабаром з'являться результати," - запевняє Кирило Буданов.

Водночас у військових колах різних рівнів обговорення потенційної зміни керівника тривають вже більше півроку, якщо не довше.

"Зверніть увагу, що Сирський зробив так, що йому практично немає заміни. А одним з основних завдань лідера, окрім бойових, звісно, є розвиток інших людей. Він же весь час їздить по фронту, були замахи, він мав думати, хто буде замість нього. І це мав бути не один кандидат, а кілька", - ділиться з УП своїми спостереженнями один з офіцерів вищої ланки.

Власне, згідно з інформацією УП, Сирський дійсно планував свого наступника - командувача ДШВ Апостола. Проте він не мав наміру поспішати з передачою йому своїх повноважень.

Навряд чи Апостол насправді прагне цього в даний момент.

Загалом список потенційних наступників Сирського плюс-мінус стабільний - розповідають УП у військових колах:

командувач ДШВ Апостол - улюбленець Сирського;

командувач угруповання Обʼєднаних сил Драпатий - володар титулу "глядацьких симпатій" у війську;

Білецький і Редіс - це командири одних із найпотужніших військових корпусів у Силах оборони, які ведуть боротьбу, використовуючи в основному або виключно власні підрозділи.

Апостол - це потужний та рішучий командир, однак йому ще слід здобути більше досвіду.

Війська можуть негативно сприйняти Білецького через його попередні погляди та нещодавні події, пов'язані з викраденнями людей у Тернополі.

Я помічаю, що Драпатий є можливим кандидатом, але чую, що його не підтримують, оскільки він висловлюватиме власну позицію.

Прокопенку теж треба було б мати більше досвіду, але він швидко вчиться, має хороші стосунки з партнерами, зрозумів, що таке корпус. Йому треба поряд професіонали", - описує основних кандидатів на прохання УП згаданий вище офіцер.

Більшість наших співрозмовників у війську нині ставлять на призначення Драпатого.

Мовляв, в ОП про нього довгий час і чути не хотіли, але зараз, щоб втамувати запит вулиці на справедливість, доведеться чимось пожертвувати. Адже Федорова на посаду міністра оборони вже не повертатимуть.

Існує також ймовірність, що жоден з основних потенційних претендентів на посаду головнокомандувача насправді не має великого бажання займати цю позицію.

Для деяких комкорів прийняття цього крісла може стати втратою їхнього впливу на існуючий успішний корпус або командування. І навіть не можна з упевненістю стверджувати, що, враховуючи часті зміни в системі Зеленського та настрої на площі Франка з картонками, цей ризик виправдається.

"Я не відчуваю заздрості до того, хто займе місце Сирського. У військовій справі, за що не візьмешся, все тримається на надійних командирах, які покладаються на власні сили, а не на існуючу систему," - зазначає один із високопосадовців військової сфери в розмові з УП.

***

Надвечір 19 липня, завершуючи третє коло відеозідзвонів з військовими найвищого рівня, Зеленський анонсував проведення "ключових розмов" у понеділок.

Йдеться про нараду ставки, до якої повинні приєднатися щонайменше деякі з осіб, що доповідали президенту щодо ситуації та актуальних викликів.

Чи зʼявиться цього разу серед тем для обговорення питання нового головкома та начштабу - відомо тільки президенту. Кінцевого рішення поки що немає.