В Росії не спостерігається еліт, які б були готові піти на ризик заради зміни влади, - The Economist | Головні новини України.

Вибір Володимира Путіна стосовно продовження або загострення конфлікту з Україною більше залежатиме від його власного марнославства і бажання залишити слід в історії, ніж від настроїв російської еліти чи суспільства. Таку точку зору висловив аналітик журналу The Economist Шашанк Джоші.

За його словами, головними чинниками залишаються контроль Путіна над важелями влади та монополія на насильство. Наразі ні те, ні інше не перебуває під серйозною загрозою.

Джоші підкреслив, що російський президент не раз виявляв намір вдаватися до ескалації, коли його владі загрожують небезпеки.

У 2026 році оглядач порівняв репресії в Росії з картинами, створеними в стилі пуантилізму — живописною технікою, що базується на застосуванні дрібних точкових мазків. Він відзначив, що окремі випадки виглядають більш вражаюче, коли їх розглядати в контексті загальної картини.

Він висловив припущення, що репресії можуть набути ще більшого жорстокого характеру та зростати в масштабах.

Як свідчать випадки Ірану та Білорусі, для збереження влади не завжди необхідно мати підтримку народу, підкреслив Джоші. При цьому він зазначає, що у російській еліті немає людей, готових ставити під загрозу своє життя.

"Поки, ймовірно, залишається правильною нещодавно поширена в Росії приказка: якщо ситуація може стати гіршою, вона стане гіршою", -- підсумував оглядач.