"Головнокомандувача не обирають за допомогою картонок": Берлінська різко прокоментувала ситуацію довкола Сирського.

Одного разу вона звернулася до Валерія Залужного з питанням про його думку щодо Олександра Сирського. Це сталося на початку 2024 року, коли уже активно обговорювали можливість призначення Сирського на посаду Головнокомандувача. Залужний тоді висловився про Сирського, назвавши його "професіоналом".

На днях колишній міністр оборони Михайло Федоров теж висловився про Сирського: "Тому що насправді Сирський в 2022 році врятував нашу країну в тому числі. Він провів Київську операцію, він провів Харківську операцію, брав участь в Херсонській операції. Багато різних операцій. Ми не можемо такого командира недооцінити..."

Берлінська заявила, що це достойно і треба мати честь, щоб коментуючи головнокомандувача з яким явний і жорсткий конфлікт не скотитись в дитячі образи, а визнати і заслуги опонента.

Якомога більш об'єктивно, виключно за пунктами й фактами:

1. Конфлікт між МО та ГК був давній. Його не афішували, але всі хто глибше в темі звісно знали. Конфлікт значно глибше, ніж між двома лідерами команд, не суто між міністром і главкомом. А між їхніми ключовими підлеглими теж. Зараз головне пройти нарешті по дорослому, пам'ятаючи історичні уроки, зберігши взаємоповагу і державність.

2. В цьому конфлікті стикнулись два різних управлінських уявлення про подальші способи, методи і загалом засадничі підходи до ведення війни. Але зводити все до того, що міністр хоче воювати на дронах, а ГК на конях -- як мінімум смішно. Це дуже примітивне уявлення про суть їхніх розбіжностей. Світ складніший, особливо під час війн такого масштабу.

3. Чи є за що критикувати Сирського? Звісно, як і кожного з нас. Він не ідеальний і не святий. Є довгий список, що йому закидають. Частина цієї критики релевантна, частина повний абсурд. Справедливості заради важливо розуміти, що кожен командир високого рівня має своє кладовище. Кожен. На війні не буває без втрат, як і без помилок. Про це не прийнято говорити, але ті в кого є совість мучаться до кінця життя, навіть якщо по суті не винні.

В даний момент Сирський, Клименко та навіть Хмара опинилися під шквалом публічної критики. Ці три офіцери високого рівня в управлінні військовими справами. Наша країна є демократичною, і тут не може бути недоторканних осіб. Проте, перш за все, право на критику мають ті, хто відданий службі своїй батьківщині. Коли ж особи, які за 12 років жодного дня не виконували військових обов'язків, починають обливати брудом досвідчених бойових офіцерів, це свідчить про явну неповагу і є досить тривожним знаком для суспільства.

5. Безвідносно до прізвищ -- трьох офіцерів стратегічного рівня за кілька днів полили брудом на всю країну. В секунди забувши все добре, що вони зробили. Ще можна зрозуміти, коли це критика конструктивна, яка йде від військових і ветеранів. Бо в першу чергу це наші, українські офіцери. Вони брали на себе відповідальність в моменти, які багато людей психологічно не вивозять бачити навіть в кіно. Коли не просто страшно, а паралітично страшно.

6. Громадяни мають право виходити з плакатами та відстоювати свої погляди щодо Міністерства. Але не слід використовувати плакати для вибору нового голови ГК. На акціях протесту вже звучать різні прізвища, від Драпатого до Білецького та Бровді. Це створює небезпечний прецедент: а що, якщо завтра Білецький або Драпатий в ролі голови ГК не сподобаються? Чи будемо знову обирати голови ГК за допомогою плакатів? Висловлювати свої думки президенту – це нормально. Але вимагати від президента призначити конкретну особу на пост голови ГК лише тому, що так вирішила вулиця – це абсурд і безлад.

Я витратила багато років, щоб зрозуміти функціонування Міністерства оборони та мати можливість обґрунтовано критикувати діяльність попередніх міністрів. Щоб осягнути роботу Генерального штабу, недостатньо просто прочитати кілька десятків книг чи статей з військової стратегії чи оперативного планування. Потрібна глибока військова освіта та практичний досвід командування. Це вимагає років наполегливої праці. Саме тому я не вважаю за доцільне публічно висловлювати думки про те, хто має зайняти посаду Главнокомандувача в умовах такої серйозної війни.

8. Мій професійний досвід з більшістю зазначених тут офіцерів є конструктивним і продуктивним. Нам вдалося спільно реалізувати кілька ключових ініціатив, що сприяють технологічній стійкості.

Сирський активно підтримував інтеграцію новітніх технологій у безпеці військових формувань, а також сприяв удосконаленню підготовки на навчально-реабілітаційних комплексах. Крім того, він відігравав важливу роль у розширенні навчання операторів на FPV. Багато з кращих технологічних практик у військовій сфері також проходили через його особистий контроль та управління.

Те, що Сирський постійно перебуває на фронті, активно відвідує передову та спілкується з військовими, є широко відомим фактом.

9. І на завершення — пригадую, як весною 2025 року відбулася закрита дискусія про кандидатуру нового командувача СБС. Я також отримала запит щодо своєї думки і підготувала список з п’яти найгідніших офіцерів. На першому місці у моєму списку був вже відомий на весь світ Роберт Бровді. Міністр Федоров та Сирський обидва виступали на підтримку саме цієї кандидатури.

Завдяки спільним зусиллям обох сторін, а також підтримці президента, наша країна досягла значних стратегічних перемог. Саме тому ми можемо спостерігати такі вражаючі результати. Це свідчить про здатність працювати разом для знаходження оптимальних рішень.

"Сподіваюсь президент справді почує розумних людей і дасть можливість воювати всім, хто показав, що вміє воювати ефективно. Ми не можемо розкидатись цінними кадрами. Треба ставати дорослими, миритись і працювати разом. На перемогу", -- заключила Берлінська.

На фоні протестів, що виникли у зв'язку з відставкою міністра оборони Михайла Федорова, президент Зеленський обдумує варіант призначення колишнього міністра на іншу посаду.

Радник президента Сергій Лещенко зазначив, що глава держави звернув увагу на вимоги протестувальників, проте для ухвалення рішень необхідно більше часу.

Протягом двох днів Зеленський проводив зустрічі з командирами корпусів, що охороняють найбільш напружені ділянки фронту. Президент прагнув дізнатися їхню думку щодо поточної ситуації на полі бою.

На Банковій продовжуються дискусії про можливу заміну Олександра Сирського на посту головнокомандувача Збройних Сил України. Як повідомляють журналісти, зміни можуть відбутися, якщо президент знайде нового командувача, здатного забезпечити безперебійну передачу повноважень та підтримати надійну оборону на 1200-кілометровій лінії фронту.

Матеріали, розміщені у рубриці "Блоги", відображають власну думку автора та можуть не співпадати з позицією редакції.